Перейти к публикации

Новая карта на Annihilation.


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Ну сделайте следующее, чтобы карта была нормальной:
1. Нормальные острова.
2. Если это воздушные острова, то у них должны быть корни, якобы их вырвало из земли.
3. Нормальные мосты. 
4. Нормальный ландшафт.
 

Изменено пользователем DJMaSyaNya
Опубликовано:

Ну сделайте следующее, чтобы карта была нормальной:

1. Нормальные острова.

2. Если это воздушные острова, то у них должны быть корни, якобы их вырвало из земли.

3. Нормальные мосты.

4. Нормальный ландшафт.

 

Опять же - палка о двух концах:

У каждого свои вкусы, к примеру по мойму земля никак не должна свисать, ибо если земля висит, то она упадет, нужна каменная основа. Да и как может земля висеть? Это все упирается в фантазию. В данном моменте твой "маленький строитель" в душе почествовал конкуренцию.

 

Нормкльные мосты? Нормкльный ландшафт? Ты их вообще видел? Я - да, ибо снимал по карте видео. Тут же не показано все это в полной мере. Опять же - маленький строитель.

Опубликовано:

Ну сделайте следующее, чтобы карта была нормальной:

1. Нормальные острова.

2. Если это воздушные острова, то у них должны быть корни, якобы их вырвало из земли.

3. Нормальные мосты. 

4. Нормальный ландшафт.

 

Острова нормально выглядят, они не должны свисать, это не маленькие островки??Ландшафт??Где, там места нет на это, все сделано для удобсвта игроков.

Опубликовано:

doge, а ты у нас вижу пофлудить любишь?

После каждого бреда пишешь, Ы..

Как я тебя люблю! ( Сарказм )

он уже в бане-_-

Опубликовано: (изменено)

Ну сделайте следующее, чтобы карта была нормальной:

1. Нормальные острова.

2. Если это воздушные острова, то у них должны быть корни, якобы их вырвало из земли.

3. Нормальные мосты. 

4. Нормальный ландшафт.

 

"Ну сделайте следующее, чтобы карта была нормальной", меня это просто убило, тебе какая разница? Карты не для тебя строилась, и не тебе решать будет она на проекте или нет. 

 

 

Изменено пользователем Garfield
Опубликовано:

Опять же - палка о двух концах:

У каждого свои вкусы, к примеру по мойму земля никак не должна свисать, ибо если земля висит, то она упадет, нужна каменная основа. Да и как может земля висеть? Это все упирается в фантазию. В данном моменте твой "маленький строитель" в душе почествовал конкуренцию.

 

Нормкльные мосты? Нормкльный ландшафт? Ты их вообще видел? Я - да, ибо снимал по карте видео. Тут же не показано все это в полной мере. Опять же - маленький строитель.

а и как может земля висеть? Это все упирается в фантазию.

Без этих корней острова похожи на комок земли, который никак не обработан и сделан на быструю руку, и с корнями реально красивее, они придают хоть какой-то смысл карте, становится понятно, почему именно эти острова находятся в воздухе - у вас же это обычная груда чего-то, на чем построена карта.

>В данном моменте твой "маленький строитель" в душе почествовал конкуренцию.

Маленький строитель? Типа вы большие строители? Пом мнению других людей, мои карты выглядят естественно и красиво и я не боюсь сказать человеку "Зайди на сервер, покритикуй мои постройки", и при этом не буду агриться, как вы делаете в данной ситуации, да и я сам по себе дикий критик и буду исправлять всё до последнего, чтобы было красиво.  

>Нормальные мосты?

Мосты на "поворотах" (спуск в шахту, например) квадратные, в некоторых местах, они не красивые, а по сути они нормальные.

>Нормальный ландшафт?

Ландшафт не везде идеален, например в местах, где  "заканчивается" остров, то он уходит в низ на 4-5 блоков, а можно сделать  всего в 2 блока и было бы на много красивее, переход на блок выше сделан не плавно, что опять же создаёт впечатление, что карта сделана на быструю руку. Ландшафт в озерце  сделан не аккуратно.

Так же деревья смотрятся не очень, похожи на грибы.

 

Выложить скриншоты на форум, чтобы люди критиковали их, и хвалить свои постройки при этом посылать критику на 3 буквы.. Браво, Большие строители! 

Опубликовано:

>Маленький строитель - может это ты не понял, но даже кот поймет, что суть не в том как ты строишь, а в том что ты строитель. Ты вроде умеешь неординарно мыслить, но вот эта твоя прицепка к моим словам просто убила это мнение о тебе.

 

>Вы - я не строю это, у меня свой собсный город, который к этой карте не имеет ни малейшего отношения.

 

>Мосты - согласен, но повторюсь, скрины старые, они вроде их переделали.

 

>Ландашф - его делают в конце, подгоняют под постройки, тут же не законченая карта.

 

>Комок земли - а с корнями тип норм? Комок земли со свисающими комками земли.

 

 

 

Не, ну серьезно, это всего лишь 1 сторона монеты, вторая ничуть не хуже.

Опубликовано:

Я не спорю, я просто критикую. А ты доказываешь, что карта красивая, то, что я увидел - начал критиковать, говоришь, мол её исправили, я ничего не знаю, все дела, так пусть они заливают скриншоты, чтобы было видно.

Опубликовано:

Мне нравится идея про летающие острова, и карта сама норм пока что. Желаю остальное не закасячить. И если всё пройдёт как по маслу, то наверно будет моя любимая карта.

Опубликовано:

Поражает ваша логика, честно, вот зачем вылаживать скриншоты, когда карта ещё даже не доделана и возмущаться, типа я начал критиковать даже не готовую карту..

Опубликовано:

Поражает ваша логика, честно, вот зачем вылаживать скриншоты, когда карта ещё даже не доделана и возмущаться, типа я начал критиковать даже не готовую карту..

Чтобы не было лишних вопросов, скачано или нет.

Опубликовано:

Поражает ваша логика, честно, вот зачем вылаживать скриншоты, когда карта ещё даже не доделана и возмущаться, типа я начал критиковать даже не готовую карту..

Чтобы не писали, что своровали.

  • 4 недели спустя...
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...