Marcuus Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 (изменено) Ник Модератора или Модераторов, которые нарушили правила, ; Victorius19Ссылки на их профиль; Victorius19Ваш ник; MarcuusВы должны указать, какую ошибку допустил Модератор в своих действиях. Так же необходимо, чтобы вы указали ник игрока, который нарушил правило чата, и которого не замутили/не забанили; Модератор допустил ошибку в одной жалобе на ричи (Ссылка на нарушение) Там очень прекрасно видны ричи. (Хотел обойтись без жалобы, но модератор не отвечает в личные сообщения) Скриншоты или видеозапись с нарушителем; https://forum.vimeworld.ru/topic/287793-xsinon-by-marcus/ (Мне очень жаль, что ты не отвечаешь в личные сообщения, я бы не хотел подавать жалобу, но пришлось, а как мне по вашему сделать справедливость, если модератор в этой данной ситуации не прав?)02.02.2019 Изменено 2 февраля 2019 пользователем Marcuus
Marcuus Опубликовано: 2 февраля 2019 Автор Опубликовано: 2 февраля 2019 Нарушителя наказали, теперь хочу услышать ответ модератора =)
Ananim158 Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 Нарушителя наказали, теперь хочу услышать ответ модератора =)жалобу не удаляй.)
mr1lol Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 жалобу не удаляй.)Что ж вы хотите так модераторов наказывать тою..)
Victorius19 Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 (изменено) Ладно, насколько я понимаю, самый спорный момент по мнению подающего жалобу был 0:18-0:19 (скорее всего), почему же по моему там не было читов? Ответ прост, это пинг, посмотрите на картинку (Красным обозначено то, как выглядят хитбоксы со стороны Маркуса, а черным, как они выглядят со стороны xSinon'a). Из-за того, что Маркус шел назад, а Синон вперед, у xSinon'a Маркус показывался чуть ближе чем со стороны Маркуса и наоборот, только в обратную сторону. Какие еще спорные моменты были по вашему?P.S. Более подробное обьяснение моего мнения: https://www.youtube.com/watch?v=Tz5lc_C1yes&t=1157s. Изменено 2 февраля 2019 пользователем Victorius19
Marcuus Опубликовано: 2 февраля 2019 Автор Опубликовано: 2 февраля 2019 (изменено) Ладно, насколько я понимаю, самый спорный момент по мнению подающего жалобу был 0:18-0:19 (скорее всего), почему же по моему там не было читов? Ответ прост, это пинг, посмотрите на картинку (Красным обозначено то, как выглядят хитбоксы со стороны Маркуса, а черным, как они выглядят со стороны xSinon'a). Из-за того, что Маркус шел назад, а Синон вперед, у xSinon'a Маркус показывался чуть ближе чем со стороны Маркуса и наоборот, только в обратную сторону. Какие еще спорные моменты были по вашему?P.S. Более подробное обьяснение моего мнения: https://www.youtube.com/watch?v=Tz5lc_C1yes&t=1157s.Ты понимаешь, если у него был бы пинг, он во-первых даблхитил и с каким-то шансом иногда не сразу откидывался.Во-вторых он прекрасно бегал и не было никакого лага. Изменено 2 февраля 2019 пользователем Marcuus
Victorius19 Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 Ты понимаешь, если у него был бы пинг, он во-первых даблхитил и с каким то шансом иногда не сразу откидывался.Во-вторых он прекрасно бегал и не было никакого лага.Научи определять пинг на глаз. Он способен меняться.
Marcuus Опубликовано: 2 февраля 2019 Автор Опубликовано: 2 февраля 2019 Научи определять пинг на глаз. Он способен меняться.Способен, но у меня полно друзей с 100 и более пинга, у них хиты сразу не проходит при этом немного пролагивая, это очень легко заметить.Даже по его кб видно, что по пингу у него все нормальноХочешь сказать, тоже у него пинг? Он тут даже более за 4 блока ударил. Там очень много моментов, где он палится.
Victorius19 Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 (изменено) Способен, но у меня полно друзей с 100 и более пинга, у них хиты сразу не проходит при этом немного пролагивая, это очень легко заметить.Даже по его кб видно, что по пингу у него все нормальноТо, что ты определил его пинг на глаз, не может являться основанием для бана. А фотка, котрую ты кинул обьясняется моим первым сообщением. Изменено 2 февраля 2019 пользователем Victorius19
Marcuus Опубликовано: 2 февраля 2019 Автор Опубликовано: 2 февраля 2019 (изменено) То, что ты определил его пинг на глаз, не может являться основанием для бана.Ты хоть понимаешь, что я не определяю пинг на глаз, тут все очень прекрасно видно. Момент 0:17 он ударил за 5 БЛОКОВ. Ты хочешь сказать, что у него из-за "пинга" всегда во всех моментах херачит за 5 блоков? Я могу подключить к этому Пешку или Легендре с дестрексом и лекея, я надеюсь знаешь кто это. Лично Destrex мне сказал, что тут читы. Изменено 2 февраля 2019 пользователем Marcuus
Victorius19 Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 (изменено) Ты хоть понимаешь, что я не определяю пинг на глаз, тут все очень прекрасно видно. Момент 0:17 он ударил за 5 БЛОКОВ. Ты хочешь сказать, что у него из-за "пинга" всегда во всех моментах херачит за 5 блоков? Я могу подключить к этому Пешку или Легендре с дестрексом, я надеюсь знаешь кто это. Лично Destrex мне сказал, что тут читы.Да, я считаю, что этого недостаточно для бана. Хоть дедушку по линии матери подключай. Это выглядит как угроза "я пожалуюсь папе, он у меня работает в полиции". Изменено 2 февраля 2019 пользователем Victorius19
Marcuus Опубликовано: 2 февраля 2019 Автор Опубликовано: 2 февраля 2019 Да, я считаю, что этого недостаточно для бана. Хоть дедушку по линии матери подключай. Это выглядит как угроза "я пожалуюсь папе, он у меня работает в полиции".Сейчас ты написал полный бред, ибо я говорю, что пешка, лекей и легендре очень в этом шарят и они могут сказать, ричи здесь или нет.
LeeKei3 Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 Если для тебя 0:59 и 0:31 - легит, то пожалуйста, больше не заходи в раздел "Жалобы на игроков" в жалобы на счет читов, спасибо Ananim158 и Marcuus 2
Ozeroff1999 Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 Викториус,рял лучше не закрывай жалобы на читы,еще плюешься этим обоссаным видосом хмайнкрафтера который кстати,тут не в тему.Игрок анлегит)
Abzster0_o Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 К сожалению, за слепоту модератора предупреждение обычное не давали, и в этот раз скорее всего не дадут...
Victorius19 Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 Хорошо, посмотрев на это с другой стороны, я понял, что хоть жалоба и спорная, 65%, что у этого игрока читы были. Извиняюсь, буду ждать решения Окси.
SweetBread Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 Хорошо, посмотрев на это с другой стороны, я понял, что хоть жалоба и спорная, 65%, что у этого игрока читы были. Извиняюсь, буду ждать решения Окси.она не спорная :unsure:
Victorius19 Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 она не спорная :unsure:90% жалоб с причиной "ричи" спорные.
Black_Lightidiot Опубликовано: 2 февраля 2019 Опубликовано: 2 февраля 2019 Вроде и умными словами пишешь, вроде и понимаешь что-тоНо получается такая ?????0:59 и 0:31 рял легитные моменты, да?К чему ты вообще высрал никчёмный видос иксмайнкрафтера когда он в пвп из себя ничего не представляет Не лезь в жалобы на Читы, пожалуйста Ты не только опозоришься, ты ещё и сервер испортишь тем, что не забанил микрочеликов с читами
Рекомендованные сообщения