1) Magnice
2) https://forum.vimeworld.ru/user/16108-magnice/
3) PVP_Andrey_PVP
4) Неправильно закрыл жалобу.
5)  https://forum.vimeworld.ru/topic/288749-С
 https://imgur.com/a/37rV0aB
6) Бана не было, жалоба была закрыта 04.02 в 17:50

7) Да да город, проверяй

Чего? Он же закрыл с пометкой "недостаточно доказательств". Почему неправильно? И, понятно, бана не будет, потому что не было нарушения ._ .

Чего? Он же закрыл с пометкой "недостаточно доказательств". Почему неправильно? И, понятно, бана не будет, потому что не было нарушения ._ .

Все зависит от контекста, в данном случае Модератор не прав, бан должен был быть.

Аналогично с ситуацией про слово "хайп", где-то это означает "популярность", а где-то сокращение названия сервера, по контексту нужно уметь понимать.

Все зависит от контекста, в данном случае Модератор не прав, бан должен был быть.

Аналогично с ситуацией про слово "хайп", где-то это означает "популярность", а где-то сокращение названия сервера, по контексту нужно уметь понимать.

А в моем случаи модератор был прав? Так ведь? 

А в моем случаи модератор был прав? Так ведь? 

Ну тебе же Оксси ответила в жб.

Смысл переспрашивать.

Ну тебе же Оксси ответила в жб.

Смысл переспрашивать.

Я на 124% уверен, что я прав, да ну потому что не было оскорбления. Боже. какие же понимающие модеры есть на вайме... 

Я на 124% уверен, что я прав, да ну потому что не было оскорбления. Боже. какие же понимающие модеры есть на вайме... 

Привыкай, друг мой.

[ok=Модератору было выдано третье предупреждение.][/ok]