Расенган, дарова

[Fire_Drago]

1. _Rasengan

2. https://forum.vimeworld.ru/user/124351-rasengan/

3. Crovley

4. Типа по логике Дане, если игрока забанили 1 раз за некорректный ник, то его уже второй раз нельзя банить, это как понимать то?

5. https://forum.vimeworld.ru/topic/333329-неккоректный-ник/

https://forum.vimeworld.ru/topic/333328-некорректный-ник/

6. 04 Июнь 2019 - 15:42.

04 Июнь 2019 - 15:41.

7. :/

Изменено 6 июня 2019 пользователем Fire_Drago

[hessitationn]

на счет второй жб, он не прав. Можно вт использовать для того, чтобы доказать, что есть такой игрок

[EpicDriver]

не по форме

[Fire_Drago]

не по форме

Что не так?

[EpicDriver]

Что не так?

че по 6 пункту?

[Fire_Drago]

че по 6 пункту?

Скажи что мне там написать, я напишу

[EpicDriver]

Скажи что мне там написать, я напишу

дату

[_Rasengan]

А разница какая? Любую жалобу напиши, она должна соответствовать форме. Ваймтоп, в первую очередь, не относится к проекту, да и в самой форме помечены красными звёздочками обязательные пункты. А теперь напомните мне, что там написано если будут отсутствовать эти самые пункты? Дальше про жалобу, у которой устарела дата. Опять же, правила, доказательствам должно быть не менее месяца, то же самое если ты опубликуешь жалобу на некорректный ник, владелец которого в сети был год назад, допустим. Всему нужны свежие доказательства, смотрел прошлую жалобу на этого же игрока, так слушай, какого фига он ещё тогда заново не выложил жалобу, почему он сразу опустил руки после того, как Катя отказала в жалобе?

[Okssi]

Закрыто.

С одной стороны Модератор неправ, да, но с другой стороны он сделал все верно. В первой жалобе доказательства реально устарели, прошло полтора месяца с момента скрина, ну а во втором скрине попросту нет доказательств в виде скриншотов с сервера, которых мы требуем в форме. Все норм.