Перейти к публикации

Мут просто так, а потом анмут и опять тот же мут.


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

1. Youkiteru
2. https://forum.vimeworld.ru/user/150879-youkiteru/

3. camstark

4. Мут выдан не по правилам, но после был размут и опять мут по той же причине, то есть, продлили мут. camstark.

5. _U7C9NRcg3M.jpggNr8QHycpL4.jpg

6. Человек решил поиграться. Да и где прямое обращение к нему...

Изменено пользователем camstark
Опубликовано: (изменено)

Детерминирую собственную аргументацию касательно субъекта презентованной жалобы.

На первой иллюстрации фиксации информационной экранизированной структуры с семантической точностью предстаёт акт аггравации иррадиации собственных бихевиористических актов биосоциального индивида под игровым псевдонимом camstark относительно моей персоны, за что и был выдан мут.

На второй иллюстрации фиксации информационной экранизированной структуры данный индивид указывает нам на акт размута, а затем повторный акт депривации вербальной коммуникации относительно игрового процесса. Да, данное действие имело место быть, потому как большое количество других биосоциальных индивидов хлынуло в чат с целью оспорить мои действия. Я на минуту усомнился в правомерности своих действий касательно выданного ранее наказания в виде депривации относительно вербальной коммуникации данного индивида, потому как уже достаточно долго ведутся дискуссии касательно конвергенции семантизации символа "@", мной было принято решение обратиться с вопросом к своим коллегам, а на время наших с ними разбирательств был выдан размут с целью избежать подобного рода жалоб. Когда вопрос был окончательно исчерпан, депривация вербальной коммуникации была восстановлена в полной мере.

 

Говоря проще: не вижу здесь своих ошибок. "@" читается как "собака", а "собака" - оскорбление, как было установлено моими коллегами. Размут был выдан с целью избежать некорректности в моих действиях, но спустя минуту наказание восстановил, т.к. получил нужный ответ.

Изменено пользователем Youkiteru
Опубликовано: (изменено)

Ками эт жалоба на игроков а не персонал c:

Мимо.

Ками эт жалоба на игроков а не персонал c:

Новую жб сделал.

Детерминирую собственную аргументацию касательно субъекта презентованной жалобы.

На первой иллюстрации фиксации информационной экранизированной структуры с семантической точностью предстаёт акт аггравации иррадиации собственных бихевиористических актов биосоциального индивида под игровым псевдонимом camstark относительно моей персоны, за что и был выдан мут.

На второй иллюстрации фиксации информационной экранизированной структуры данный индивид указывает нам на акт размута, а затем повторный акт депривации вербальной коммуникации относительно игрового процесса. Да, данное действие имело место быть, потому как большое количество других биосоциальных индивидов хлынуло в чат с целью оспорить мои действия. Я на минуту усомнился в правомерности своих действий касательно выданного ранее наказания в виде депривации относительно вербальной коммуникации данного индивида, потому как уже достаточно долго ведутся дискуссии касательно конвергенции семантизации символа "@", мной было принято решение обратиться с вопросом к своим коллегам, а на время наших с ними разбирательств был выдан размут с целью избежать подобного рода жалоб. Когда вопрос был окончательно исчерпан, депривация вербальной коммуникации была восстановлена в полной мере.

 

Говоря проще: не вижу здесь своих ошибок.

Сказал красиво, но вот прямого отношения к тебе не было и вчера тоже за @ мутили,но игрок получил размут. Мут за символ, считая оскорблением, когда нет упоминания хелпера, вот и ошибочка.

@ - собака, как название символа, а не животного, то есть, типичные омонимы, как лук.

Изменено пользователем camstark
Опубликовано:

 

Сказал красиво, но вот прямого отношения к тебе не было и вчера тоже за @ мутили,но игрок получил размут. Мут за символ, считая оскорблением, когда нет упоминания хелпера, вот и ошибочка.

По контексту выше всё очевидно.

Опубликовано:

Писал про сервер весь чат, не только ты.

На презентованной тобой фиксации информационной экранизированной структуры данного не иллюстрируется.

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...