ImXJlopka Posted August 9, 2019 Posted August 9, 2019 1. NatGamer_BR2. https://forum.vimeworld.ru/user/40165-natgamer-br/3. ImXJlopka4. Не забанила Roft12345678910 за выдачу по жалобе https://forum.vimeworld.ru/topic/339178-%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E/5. https://imgur.com/a/BxUOSsC6. 8.08.19 на форуме7. Если не ошибаюсь, то в модерской писали, что за это банят) Diana26 1
Horte Posted August 9, 2019 Posted August 9, 2019 Так он же не себя выдал за администрацию. Diana26 and _Raindow_Wendy___ 2
ImXJlopka Posted August 9, 2019 Author Posted August 9, 2019 Так он же не себя выдал за администрацию.Помню, когда в модераторской при мне поднимали эту тему и спрашивали про эту ситуацию... Если не ошибаюсь, то писали, что за такое банят. Ну тут уже только Настю ждать drenvulll 1
iKpudka Posted August 9, 2019 Posted August 9, 2019 Вот тут, честно, даже я в ступоре.С одной стороны, действительно писали, что за такое банят (в том числе и Настя), типа так можно делать вид переписки от Админов и всё в таком роде. Тут я логику действительно могу понять, так как это не очень, но и с другой стороны: само правило гласит - "Выдача себя за Администрацию". На моей памяти раньше за такое никогда не банили, да и сама причина ярко указывает на то, что должен быть факт выдачи себя, иначе почему эта причина по сути не показывает нарушения, которое было на самом деле. Это то же самое, что банить за читы, когда было их распространение.Путаница - одним словом.
SmerchTV Posted August 9, 2019 Posted August 9, 2019 На моей памяти раньше за такое никогда не банили.Банили (в пати чат написал поднобное - забанили)
iKpudka Posted August 9, 2019 Posted August 9, 2019 Банили (в пати чат написал поднобное - забанили) Тогда я просто олдфаг, который запутался и живёт где-то в пятом измерении :huh:
Recommended Posts