делл

Изменено 17 сентября 20197 г пользователем Nicko_MIl

Тоже не вижу твой косяк

Изменено 17 сентября 20197 г пользователем kostiks4321

Тоже не вижу твой косяк

А он есть?

Может он закрывал жб в тот момент, когда ты редактировал?

Может он закрывал жб в тот момент, когда ты редактировал?

Жалоба была отредактирована Вчера, 12:40, а вердикт был вынесен в 12:42.

Изменено 17 сентября 20197 г пользователем AlenkaMiner

Мб он в 40 минут зашёл в тему, смотрел что-то 2 минуты, после твоего редактирования закрыл..

Ага, смотрел не 2, а 12 минут =\.

Вот и первый пред  :unsure:

Изменено 17 сентября 20197 г пользователем Jesus2001

Вот и первый пред :unsure:

Если попросит, могу удалить.

Некоторые модераторы закрывают подобные жалобы, а некоторые просто напросто отклоняют..

Некоторые модераторы закрывают подобные жалобы, а некоторые просто напросто отклоняют..

так у него есть

Может его смутило 16.9.19 шоб было 16.09.19)

так у него есть

Прочитай как там написано, ник друга должен быть обозначен как "Ник друга", делаем вывод "Ник друга - Apprehension".

Мне кажется, модератор не виновен.

Прочитай как там написано, ник друга должен быть обозначен как "Ник друга", делаем вывод "Ник друга - Apprehension".

Мне кажется, модератор не виновен.

Эм, это мой твинк, окда?

Эм, это мой твинк, окда?

А откуда ему понять тогда, что это твой твинк? Ты по факту тогда мог просто ник твинка написать и все, но нет, надо 2 ника с черточками какими-то бесполезными.

А откуда ему понять тогда, что это твой твинк? Ты по факту тогда мог просто ник твинка написать и все, но нет, надо 2 ника с черточками какими-то бесполезными.

Ага, потом закроют, с причиной "Не по форме".

Ага, потом закроют, с причиной "Не по форме".

тогда вообще странно, потому что непонятно для обоих сторон в этом случае