Andruas Опубликовано: 5 января 2020 Поделиться Опубликовано: 5 января 2020 1. DenchikGGM2. https://forum.vimeworld.ru/user/164479-denchikggm/3. Andruas4. Закрыл жалобу с нарушением, как подозрение в подставе, не имея на то доказательств.5. https://imgur.com/a/KbpXtcg6. Нарушение было совершено на сервере ANN_1, бана не последовало.7. Наконец-то. Да, я знаю, что возможно в жалобе не всё по форме и возможно даже это не тот раздел, если это так, направьте меня в нужный. С этим разобрались. Приступим.... Жалоба касается всех модераторов. <<<<<<ЛЮБЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НЕ НЕСУТ ЦЕЛИ ОСКОРБИТЬ ЧЬИ-ЛИБО ЧУВСТВА>>>>>>Начнём с термина трусость - свойство характера, неспособность преодолеть страх перед личной опасностью.Просто чтобы внести ясность, мало ли кто-то не знает.Итак, подозрение в доставе / подозрение в фотошопеНа основании чего у вас возникает это подозрение?Неужели на должности модератора сидят люди с третьим чувством?Если так, то странно почему жалобы с читами висят месяцами? Можно же закрыть их как подозрение в читах и забанить игрока. Смешно и глупо одновременно, верно?Конечно проще закрыть жб как подозрение, чем принимать на себя ответственность, и тут мы возвращаемся к термину, значение которого есть выше.Но вот парадокс, давайте вместе возьмем все жб связанные с чатом и отделим донатеров от обычных игроков.И что мы видим?Практически все жалобы на обычных игроков, за исключением мизерной части, закрыты как - "Меры Приняты"А что с донатерами, наверное там тоже всё замечательно? Хотелось бы, но нет, куча жалоб закрытых как "Подозрение в фотошопе", "Подозрение в подставе"Я конечно не борец за равноправие, но по-моему Модераторы не считают простых игроков за людей.Хотя стоит отметить, что среди Модеров полно людей, которые не потратили на проект свои деньги.К донатерам же отношение совершенно другое.У меня возникает вопрос, Вы серьезно думаете, что если человек купил донат, он не может вести себя как свинья? Наоборот, он будет вести себя как свинья, зная что к нему относятся намного лояльнее, чем к игроку без доната, и это очень грустно...Из этого напрашивается очень интересный вывод: любого простого игрока можно легко забанить по подставе, потом этот игрок будет около месяца доказывать, что он не делал этого и ещё не факт что докажет, а вот донатера наоборот, даже по настоящему нарушению забанить проблематично.Вернемся к тому, что в данном случае донатер оскорбил проект.Это правда, не фотошоп и не подстава.Вот ДВА скрина:https://imgur.com/a/5iiRDJAhttps://imgur.com/a/GE8A5rDХотя по логике можно и 2 скрина подделать, не правда ли? Так, а как же тогда узнать, виноват он или нет?Вам покажется ответ странным, но он очень простой: есть Настя, она может посмотреть логи и всё узнать. Именно так было раньше, Модератор банит по жалобе, если это подстава, игрок делает жалобу о подставе, Настя чекает в логах и выносит вердикт. Почему сейчас всё стало идти через одно место? ВЫ совсем обленились?Зачем вы тогда шли на должность? В табе ником цветным покрасоваться? Почувствовать себя крутым, выше других и т.д.?Большинство ответит нет, но многие из них на самом деле шли именно ради этого, и это очень грустно.Помните, что не что не вечно, берегите себя и своих близких. Ссылка на комментарий
RussianSexy Опубликовано: 5 января 2020 Поделиться Опубликовано: 5 января 2020 Он имеет право так закрыть, если подозревает игрока в фотошопе. _Yasumi_ 1 Ссылка на комментарий
pxssykiller Опубликовано: 6 января 2020 Поделиться Опубликовано: 6 января 2020 не по форме а в 7 пункте наконец то хоть кто то написал это Ссылка на комментарий
FFredik Опубликовано: 6 января 2020 Поделиться Опубликовано: 6 января 2020 смеюсь Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано: 6 января 2020 Поделиться Опубликовано: 6 января 2020 ссылку на жалобу в 5 пункт Ссылка на комментарий
Okssi Опубликовано: 14 января 2020 Поделиться Опубликовано: 14 января 2020 Закрыто. Выше все написали, мне нет смысла повторяться. DenchikGGM 1 Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения