kol1234567890 Опубликовано: 11 января 2020 Опубликовано: 11 января 2020 (изменено) Добавьте что бы в гильдии был зам лидера что-бы и один и второй мог управлять ей (менять цвет тэга прокачивать перки)И добавьте что бы было больше цветов в цветном тэги "или что бы их можно было докупать один цвет 50к"Добавьте награды после 59 лвла хотя-бы до 100 или до 200Удалите старые задание которые уже нельзя выполнить (не реально) :) :D :D :D Изменено 25 января 2021 пользователем kol1234567890 nit22, 0CTPOTA и YummyPVP 3
ATOMTOP Опубликовано: 12 января 2020 Опубликовано: 12 января 2020 (изменено) Сделать что то типо зама, а не второго лидера. Изменено 12 января 2020 пользователем ATOMTOP kol1234567890 1
YummyPVP Опубликовано: 12 января 2020 Опубликовано: 12 января 2020 (изменено) Против.Нужен не лидер а его замПро лвл - За. Изменено 12 января 2020 пользователем YummyPVP kol1234567890 1
nit22 Опубликовано: 12 января 2020 Опубликовано: 12 января 2020 (изменено) Я за. Только не лидер, а зам. Изменено 12 января 2020 пользователем nit22 kol1234567890 1
__FishkaGames__ Опубликовано: 12 января 2020 Опубликовано: 12 января 2020 (изменено) 2 лидера без смысленоА вот зам ;) Изменено 12 января 2020 пользователем __FishkaGames__ kol1234567890 1
OnlyRobbyPvP_ Опубликовано: 14 января 2020 Опубликовано: 14 января 2020 Против, от этого не будет никакого смысла.
Lactose Опубликовано: 15 января 2020 Опубликовано: 15 января 2020 Ну во первых не Лидер а Зам, так будет правильней) За
NANY Опубликовано: 16 января 2020 Опубликовано: 16 января 2020 Давайте ещё 10000 раз напиши «не лидер а зам» будет классно. kol1234567890 1
Hardxes Опубликовано: 16 января 2020 Опубликовано: 16 января 2020 Против, зачем менять систему гильдий? Большинству игроков и так нормально. Ради вашей малой части, никто не будет тратить на это время. kol1234567890 1
smuta Опубликовано: 17 января 2020 Опубликовано: 17 января 2020 Против, зачем менять систему гильдий? Большинству игроков и так нормально. Ради вашей малой части, никто не будет тратить на это время. А ты я гляжу всегда против
tvinkblin Опубликовано: 17 января 2020 Опубликовано: 17 января 2020 https://forum.vimeworld.ru/topic/421677-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC-%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5/
Hardxes Опубликовано: 17 января 2020 Опубликовано: 17 января 2020 А ты я гляжу всегда противЯ против глупых идей.
A1eee Опубликовано: 17 января 2020 Опубликовано: 17 января 2020 За, иногда лидер гильдии в бан отлетает, и он не может передать лидерку, и так может быть -Гильдия пока лидер не купит разбан
_MasyaKun_ Опубликовано: 5 февраля 2020 Опубликовано: 5 февраля 2020 Против, зачем менять систему гильдий?
pro100_pro999 Опубликовано: 7 февраля 2020 Опубликовано: 7 февраля 2020 личше тогда добавить "гл. офицера" и "второго лидера"
Rayner_ Опубликовано: 7 февраля 2020 Опубликовано: 7 февраля 2020 За, добавление заместителя прекрасная вещь, не всегда у лидера есть время зайти на сервер, например, апнуть человека до офицера, или же понизить его, в случае перекика. Тема классная.
Alpha Опубликовано: 7 февраля 2020 Опубликовано: 7 февраля 2020 Сделать что то типо зама, а не второго лидера.За
Syberox Опубликовано: 7 февраля 2020 Опубликовано: 7 февраля 2020 Новая должность в клане норм так тема, только если будут иметь те же функции офицеров + управлять бюджетом (коинами) клана (тратить на перки), с определенными ограничениями.
_Fr0zen_ Опубликовано: 8 февраля 2020 Опубликовано: 8 февраля 2020 По поводу второго лидера такая себе идея, а по повожу уровня я за.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас