1. _bellyache Tabletka_Hack_8 _NekoKawaii_

2. https://forum.vimeworld.ru/user/28152-bellyache/

https://forum.vimeworld.ru/user/77764-tabletka-hack-8/

https://forum.vimeworld.ru/user/166314-nekokawaii/

3. Svyat228

4. Модератор _bellyache неверно закрыл жалобу. Модераторы Tabletka_Hack_8 и NekoKawaii закрыли следующие жалобы как повторые хотя нарушение было. То есть модератор Беляче ошиблась с ведиктом, а Таблетка Хак и Неко Кавай закрыли следующие жалобы и даже не проверяли что там.

Жалобы

https://forum.vimeworld.ru/topic/435215-продажа-монет-за-валюту/?hl=%2Blomik_ezzka

https://forum.vimeworld.ru/topic/435204-продажа-монет-за-валюту/?hl=%2Blomik_ezzka

https://forum.vimeworld.ru/topic/435210-продажа-монет-за-валюту/?hl=%2Blomik_ezzka

5. http://imgur.com/a/zaOag9O

6. 17.01.20 и 16.01.20

Изменено 3 апреля 20206 г пользователем Svyat228

Беляш закрыла жалобы уже после них, а не перед ними.

И почему она ошиблась с вердиктом? Там ведь нет цены, только валюта и товар :/

Изменено 3 апреля 20206 г пользователем unylesss

Что неверно?

В любом случае жалоба отклонена, к тому же там не указана цена.

Цена указана там как раз таки указана, продает вещи за печеньки, а на втором скрине уточняет, что печеньки - рубли

Изменено 4 апреля 20206 г пользователем Masterchan

Ошибки модераторов в данной ситуации, а именно _NekoKawaii_ и ТаблеткиХак нет! Это действительно повторные жб даже при условии, что не было закрытой 1 жалоба. По поводу _bellyache сказать трудно, есть валюта, а значить должен был быть бан.

Ну что сказать, тут ошибочка.

Фраз "за вимеры" или "за реальные деньги" - уже достаточно для бана и без цены, здесь, по-моему мнению, было достаточно для бана.

А те модеры, которые закрыли повторные жалобы должны были перепроверить ее, ибо первый закрывающий мог ошибиться в вердикте, что она и сделала, посмотрим..

Они закрыли их ДО её вердикта, на это стоит обратить внимание. Поэтому я считаю, что их ошибки здесь точно нет

 

А те модеры, которые закрыли повторные жалобы ...

Они закрыли их ДО её вердикта, на это стоит обратить внимание. Поэтому я считаю, что их ошибки здесь точно нет

Насколько я знаю, нельзя закрывать жалобы как повторные, если в первой ты не принял с зеленой рамкой. Тема уже эта поднималась у нас.

Это понятно. Я просто делаю на этом акцент, так как они не могли чисто физически проверить вердикт Насти, ведь его просто на тот момент ещё не было)))

 

Насколько я знаю, нельзя закрывать жалобы как повторные, если в первой ты не принял с зеленой рамкой. Тема уже эта поднималась у нас.

А с августа 2019 жалобы еще не искал? Поищи  ^_^

Катя, а почему тогда они закрыли как повторная?

Они закрыли их ДО её вердикта, на это стоит обратить внимание. Поэтому я считаю, что их ошибки здесь точно нет

 

По теме: мне кажется тут ошибка только у Билли

Катя, а почему тогда они закрыли как повторная?

 

По теме: мне кажется тут ошибка только у Билли

у билли eilish  B)

пОГНАЛИ слушать её песенки

у билли eilish  B)

Idalgo Чё когда сняли?

Idalgo Чё когда сняли?

лОЛ, это ты меня так упомянуть решил??

 

По теме: не понимаю о чем ты, но все касательно форума/должности у меня в профиле

Изменено 4 апреля 20206 г пользователем Idalgo

ап

Закрыто.

Не хочешь найти фейлы Модераторов еще с января 2019, мм?
Все верно у двух Модераторов, а третьего потом сняли все равно, преда быть не должно.
Проверял бы жалобы на этого игрока перед тем, как жалобы подавать на Модераторов.