Перейти к публикации

Рапорт на игрока "KillerTop135"


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Здравствуйте, уважаемая администрация, меня зовут Андрей Кузнецов, и я в очередной раз хочу обратится к вам с проблемой использования запрещенного программного обеспечения игроками вашего сервера.

1)Специально для вас краткая форма:

  • Ник нарушителя: "KillerTop135"
  • Ваш ник: "NeBomj" (Видеоматериал записан игроком с ником - "dany37")
  • Причина жалобы: Использование запрещенного программного обеспечения. Нарушение правил 2.1, 2.2
  • Дата нарушения : 28.04.2020 (День\Месяц\Год)
  • Скриншоты или видеозапись с нарушителем:

    Я посмотрел данное видео 4 раза на скорости в 25% от установленной по умолчанию, что исключает факт невнимательности с моей стороны
  • Комментарии:Для начала хочу отметить, что на данного игрока уже неоднократно отправлялись жалобы, что свидетельствует о том, что данный игрок часто пренебрегает правилами сервера, рапорты были написаны различными игроками вашего сервера, с которыми автор данного рапорта лично не знаком, что исключает факт компрометации фактов и использования коллективной репутации против конкретного физического лица.
    Всего жалоб на данного игрока публиковалось 8, из которых успешными оказались 2:


    1)На видео было замечены моменты, в которых обвиняемый причинял повреждения автору видео под неестественными углами, вплоть до 130°, при том, что немодифицированный движок Java позволяет повредить другого игрока только под нулевым углом (цель должна находится в перекрестии прицела).
    Примеры: самый показательный момент, где удар был нанесен под углом≈130°: 0:17, другие примеры: 0:14-0:20
    2)Неоднократно мною были замечены моменты нанесения повреждений с расстояния более 3 блоков, что свидетельствует о модификации игрового движка запрещенным программным обеспечением.
    Примеры: самый показательный момент - 0:15-0:16


    1) Жалоба составлена в соответствии с действующими на момент прочтения (28.04.2020) правилами сервера.
    Видеоматериал снят в формате высокой четкости (FullHD) и соотношении сторон 16:9 с использованием высокопроизводительного графического ускорителя и последней лицензионной версии программного обеспечения "Bandicam" с использованием кодека H264, что исключает какие-либо огрехи в качестве видео и позволило мне для увеличения качества рапорта просмотреть с комфортом видео на скорости в 25% от стандартной.
    2) Видеоматериал обладает максимально возможный качеством звука, которое может позволить программное обеспечение, что исключает какие-либо ошибки в восприятии звука при просмотре, а также является показателем достоверности данной видеозаписи. В течение видео автор использует оригинальную версию клиента игры "Minecraft", которая была загружена с вашего официального сайта, клиент игры не подвергался никаким модификациям кода, качество графики - стандартное, что сделано для облегчения восприятия.


    Материал составлен в соответствии со стандартами IDF0, насколько это, конечно, позволяет местный редактор.
    Уважаемая администрация, всем удачи и досвидания, а также желаю обвиняемому скорейшего исправления.


     
Опубликовано: (изменено)

<p>

Я посмотрел данное видео 4 раза на скорости в 25% от установленной по умолчанию, что исключает факт невнимательности с моей стороны

[*]Комментарии:Для начала хочу отметить, что на данного игрока уже неоднократно отправлялись жалобы, что свидетельствует о том, что данный игрок часто пренебрегает правилами сервера, рапорты были написаны различными игроками вашего сервера, с которыми автор данного рапорта лично не знаком, что исключает факт компрометации фактов и использования коллективной репутации против конкретного физического лица.

Всего жалоб на данного игрока публиковалось 8, из которых успешными оказались 2:

 

 

1)На видео было замечены моменты, в которых обвиняемый причинял повреждения автору видео под неестественными углами, вплоть до 130°, при том, что немодифицированный движок Java позволяет повредить другого игрока только под нулевым углом (цель должна находится в перекрестии прицела).

Примеры: самый показательный момент, где удар был нанесен под углом≈130°: 0:17, другие примеры: 0:14-0:20

2)Неоднократно мною были замечены моменты нанесения повреждений с расстояния более 3 блоков, что свидетельствует о модификации игрового движка запрещенным программным обеспечением.

Примеры: самый показательный момент - 0:15-0:16

 

 

1) Жалоба составлена в соответствии с действующими на момент прочтения (28.04.2020) правилами сервера.

Видеоматериал снят в формате высокой четкости (FullHD) и соотношении сторон 16:9 с использованием высокопроизводительного графического ускорителя и последней лицензионной версии программного обеспечения "Bandicam" с использованием кодека H264, что исключает какие-либо огрехи в качестве видео и позволило мне для увеличения качества рапорта просмотреть с комфортом видео на скорости в 25% от стандартной.

2) Видеоматериал обладает максимально возможный качеством звука, которое может позволить программное обеспечение, что исключает какие-либо ошибки в восприятии звука при просмотре, а также является показателем достоверности данной видеозаписи. В течение видео автор использует оригинальную версию клиента игры "Minecraft", которая была загружена с вашего официального сайта, клиент игры не подвергался никаким модификациям кода, качество графики - стандартное, что сделано для облегчения восприятия.

 

 

Материал составлен в соответствии со стандартами IDF0, насколько это, конечно, позволяет местный редактор.

Уважаемая администрация, всем удачи и досвидания, а также желаю обвиняемому скорейшего исправления.

Здравствуй, игрок из 3-го призона. Имею контр-аргументы на данную жалобу, естественно, всё будет объективно и непредвзято. Начнём:

1. Ты пересмотрел видео 4 раза, удивительно, в каком месте вообще можно было увидеть читы? Тебя бьют двое, ну естественно, против двоих ты ничего не можешь сделать, ты даже не стараешься отойти, напасть со спины, просто хочешь пройти напролом, логично же, что тебя будут комбить. Это не повод кидать на случайного игрока жалобу за то, что он просто с другом убивает людей на базе.

2. Ты привёл жалобы в качестве того, что он «якобы неоднократно» использовал стороннее ПО, окей, но причём тут вообще жалоба, когда он был на должности? Видать, незачем было зацепиться, да?

3. Интересно, а почему он тебя так ударил? Хм, а может потому, что другой игрок тоже бил тебя, нет? Да не, бред какой-то.

Если ты серьёзно увидел читы, так сложно было позвать его на дуэли, заснять ещё больше таких «моментов», но нет, пойду лучше выложу то, как меня двое игроков не дают ударить, это же читы.

3. «Были замечены удары за 3 блока».

Было лишь замечено то, как двое игроков просто не дали тебе ударить в ответ, естественно, с высоким FOV тебе будет казаться, что удары за 3 блока, но это отнюдь не так. Тут незачем зацепляться, даже нормального файта не было, где вы были бы 1х1, без посторонних вмешательств.

Вывод:

Читов нет, обычные удары.

 

Если у вас появятся мысли о том, что я «якобы прикрываю друга», что я не необъективно ответил, то вы ошибаетесь, ибо:

Я его не прикрываю, если бы он реально играл с читами(хоть я в этом сильно сомневаюсь), то жалоб было бы больше, доказательства получше, рано или поздно, было бы ясно, что тут не чисто.

Изменено пользователем Nicko_MIl_2
Опубликовано:

Здравствуй, игрок из 3-го призона. Имею контр-аргументы на данную жалобу, естественно, всё будет объективно и непредвзято. Начнём:

1. Ты пересмотрел видео 4 раза, удивительно, в каком месте вообще можно было увидеть читы? Тебя бьют двое, ну естественно, против двоих ты ничего не можешь сделать, ты даже не стараешься отойти, напасть со спины, просто хочешь пройти напролом, логично же, что тебя будут комбить. Это не повод кидать на случайного игрока жалобу за то, что он просто с другом убивает людей на базе.

2. Ты привёл жалобы в качестве того, что он «якобы неоднократно» использовал стороннее ПО, окей, но причём тут вообще жалоба, когда он был на должности? Видать незачем было зацепиться, да?

3. Интересно, а почему он тебя так ударил? Хм, а может потому, что другой игрок тоже бил тебя, нет? Да не, бред какой-то.

Если ты серьёзно увидел читы, так сложно было позвать его на дуэли, заснять ещё больше таких «моментов», но нет, пойду лучше выложу то, как меня двое игроков не дают ударить, это же читы.

3. «Были замечены удары за 3 блока».

Было лишь замечено то, как двое игроков просто не дали тебе ударить в ответ, естественно, с высоким FOV тебе будет казаться, что удары за 3 блока, но это отнюдь не так. Тут незачем зацепляться, даже нормального файта не было, где вы были бы 1х1, без посторонних вмешательств.

Вывод:

Читов нет, обычные удары.

 

Если у вас появятся мысли о том, что я «якобы прикрываю друга», что я не необъективно ответил, то вы ошибаетесь, ибо:

Я его не прикрываю, если бы он реально играл с читами(хоть я в этом сильно сомневаюсь), то жалоб было бы больше, доказательства получше, рано или поздно, было бы ясно, что тут не чисто.

Не вижу смысла тратить время на детальный разбор вашего сообщения, ибо оно похоже на отрицание очевидно (Пример - трава черная). Вы на пустом месте создаете проблему.

Опубликовано:

Не вижу смысла тратить время на детальный разбор вашего сообщения, ибо оно похоже на отрицание очевидно (Пример - трава черная). Вы на пустом месте создаете проблему.

Хм, вы это про себя?
  • 2 недели спустя...
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...