1) APsix

2) https://forum.vimeworld.ru/user/79402-apsix/

3) KAIIIKA_

4) Модератор закрыл жалобу, как игрок наказан. Хотя скриншоты в первой жалобе даже близко не подходят ко второй. Я понимаю если бы жб были с 1 игры, но тут даже не так. 1 скрины с LW, а второй с лс лобби и по скринам из первой жб видно, что игрока с ником из второй даже не было рядом) Отсюда следует, что наказание должно было быть выдано, что модератор не сделал.

5) https://imgur.com/a/BgLgQ9t

Жалоба, которую Модератор посчитала повторной 

https://forum.vimeworld.ru/topic/500433-вишневые-топерские-будни-оскорбление-родных/

 

 

Жалоба, по которой приняли меры 

https://forum.vimeworld.ru/topic/500504-оскорбление-родных/?hl=%2Blizergin1337

6) Forum  21,04,2020  

Изменено 2 мая 20206 г пользователем l_BOLK_l

Всё верно.

Ситуации разные) Значить баны разные)

Всё верно.

Ситуации разные) Значить баны разные)

Игрока наказали в тот же день, разница в один час~, зачем его банить ещё раз?

Баны не стакиваются )) Прошел бы сначала 1 бан, а потом только был бы 2)

Игрока наказали в тот же день, разница в один час~, зачем его банить ещё раз?

 

 

Хм, остаётся только поздравить этого модератора с предупреждением.

Жалоба и в правду не является повторной, да и писать "Уже наказан" как-то не уместно (из-за того, что жб не повторная), нужно было закрывать жалобу с зелёной пометкой.

 

 

 

Жалоба является повторной в том случае, если она идентичная первой, т.е. всё под копирку, даже доказательства.

Вот как раз примеры повторных жалоб, по которым можно сказать, да и с точностью написать "Уже наказан" :

Первая жалоба.

Идентичная жалоба.

 

 

Всё верно. - Нет.

Изменено 2 мая 20206 г пользователем _WubWoofWolf_

[ok=Модератору было выдано четвертое предупреждение.][/ok]