Zeltros Опубликовано: 23 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 23 августа 2020 Перед публикацией темы принято проверять, чтобы всё было нормально, а не как у тебя, нумерация частично сбита. 1 - Спонсор фразы: "Я не читаю правила специально, чтобы меня не забанили". Реализуя это предложение мы подпишемся на обход наказаний для всех нарушений в принципе. То, что абсолютно все проекты вставляют эту фразу себе в правила - не означает отсутствие оригинальности, а наоборот показывает то, что данная формулировка в принципе имеет смысл везде, где сами правила присутствуют.2 - Предъява к правилам довольно интересная. Речь идёт за изменение правил, но автор решил завести тему о том, что администрация крадёт аккаунты. Сама формулировка создана для того, чтобы дать понять игрокам, что свод правил не постоянный и имеет свойство изменяться/дополняться.3 - Невозможно создать актуальные правила на все случаи жизни и предугадать все действия людей, поскольку их бесконечное множество. Здравый смысл всегда был выше установленных норм, благодаря чему администрация выделила себе права на собственное, независимое решение по поводу каких-либо ситуаций4 - Опять потеря связи с действительностью. Правило формулирует понятие о времени существующего наказания, а не о выдумке собственного.5 - В первой жалобе формулировка правила не соответствовала с требованиями игрока. Модератор обязан относиться к игрокам непредвзято, но не обязан по первой просьбе отрываться от своих личных дел/работы. В остальных двух жалобах просто всё верно.6 - Опять предъява, которая высосана из пальца... Надо понимать, что модераторы, которые нарушили правила проекта, будут сняты с поста и забанены по причине причинения вреда проекту, потому что факт этого причинения есть. Соответственно, когда они причиняют вред проекту, они нарушают целый ряд правил и потом снимаются с поста.7 - Встречный вопрос: а зачем тебе десять твинков на сервере? Кроме как злоупотребления правилами, организацию подстав или для использования читов мне не приходит в голову разумного объяснения этих действий.8 - Все скины администрацией нарисованы ими же, а не взяты с интернета. Игрок не может случайно скопировать скин администрации.9 - Понятие "высосать денег" выглядит абсолютно абсурдным на фоне информации Димы о том, сколько на самом деле проект получает с разбанов по сравнению с арендой самих серверов. На многих проектах действует такое правило, как "подрыв репутации администрации проекта". Я думаю, вполне легально приписать эту фразу под эту формулировку правила, чтобы убрать всевозможные вопросы на эту тему. Да и вспомним о том, что это не ютуберы рекламируют проект, а проект активно развивает имеющихся на нём ютуберов, давая возможность и стрим на весь проект замутить, и яркий, уникальный статус поносить (ударение правильно ставь).10 - Может потому что модовые сервера в принципе являются нестабильными? Никакие хосты не избавят от провисаний, если игроки намеренно создают лаг-машины в целях навредить проекту. И не только вайм тому пример.11 - Как можно использовать дюп не причиняя вреда проекту? Подрыв экономики сервера, по твоему, не причинение вреда проекту? Подрыв баланса в мини-играх, когда люди багами забираются на невозможные места это тоже, по твоему, не причиняет вред проекту?12 - Не буду точно утверждать, но насколько мне известно, это сильно багует портал и таким образом можно моментально убить человека, который случайно телепортировался в него. Опять же, незаконный метод убийства людей с использованием недоработок игры.13 - Одно дело - дать ресурсы другу, другое - раздавать их всем направо и налево. Если ты делаешь раздачи на спавне, значит тебе явно всё равно на то, кому эти ресурсы в конечном итоге достанутся, что действительно способно подорвать экономику.14 - Конкуренция всегда была и будет на всех возможных проектах. Допуская предложенный тобою вариант, люди могут использовать вполне легальные фразы, направленные на перетягивание игроков с одного проекта на другой.15 - В пункте 9 уже всё расписал.16 - По поводу "высасывания бабок" уже было отвечено в пункте 9. Касаемо выдачи. Вводить игроков в заблуждение в принципе запрещено по понятным на то причинам. Провокация игроков (кто админ?) в данный момент запрещена и наказывается бессрочным баном.17 - https://prnt.sc/u3u2xt18 - Возвращаемся к пункту 16, введение игроков в заблуждение. Новоиспечённые игроки понятия не имеют, как администрация отличается от игроков.19 - Возвращаемся к пункту 14.20 - Судя по своему опыту администрирования иных проектов, количество таких любителей "просто поболтать" на тебе не ограничивается. Если ты считаешь, что оптимизация контактирования с администрацией является признаком завышенного ЧСВ, то советую обдумать тот момент, что каждый день даже простым модераторам долбятся в ЛС приличное количество людей со своими просьбами и проблемами.21 - Есть рек, есть форум, который администрация уже обязывается рассматривать. Какие вопросы по этому поводу могут возникнуть?22 - Ты путаешь фразы "обсуждение" и "обжалование". Раздел с жалобами на персонал существует и по сей день и открыт, не поверишь, для каждого, кто считает свою блокировку несправедливой.23 - Возвращаемся к пункту 9.24 - Есть такое понятие, как "пользовательское соглашение", с которым ты соглашаешься при регистрации на проекте. Тут же оно именуется просто, как правила проекта. Весь донат на добровольной основе, средства возврату не подлежат, администрация ответственность за ошибочные переводы не несёт. Нужно следить за своими детьми, если у них есть проблема воровства денег с родительских, банковских карт.25 - Почему вы все любите приплетать полицию, если даже поверхностно не разбираетесь в законах и юридических тонкостях? Возвращаемся к пункту 24.26 - Предоставление услуг - это не возврат средств. Опять возвращаемся в пункт 24.27 - А причём тут администрация? Если человек врёт - это целиком и полностью на его ответственности. Да и в целом, какая разница, есть галочка или нет, если человек в принципе обязан был ознакомиться со всеми правилами ещё до регистрации игрового аккаунта? Делаем вывод из твоей темы. 65% сказанного тобою в теме - недовольства тем, что дыры в правилах закрыты, обходы запрещены, а публичное изложение твоего мнения по поводу администрации не приветствуется.35% сказанного тобою в теме - недовольство тем, что ты не сможешь вернуть деньги, которые ты потратил на проект, что целиком и полностью сугубо твоя личная проблема.Есть особа конченные, а есть прям вообще конченные, вроде тебя. Сын жирной немощной мамашы, нахуй ты высираешь что либо в эту тему? Обдолбанный рандом Ссылка на комментарий
Rizzie Опубликовано: 23 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 23 августа 2020 Есть особа конченные, а есть прям вообще конченные, вроде тебя. Сын жирной немощной мамашы, нахуй ты высираешь что либо в эту тему? Обдолбанный рандом На 27 аргументов с выводом ты присылаешь бесполезное сообщение с ещё более бесполезными оскорблениями. Спектакль окончен. Возвращайся в деревню. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас