_ZAQKA
XLoic66(попросил KAnfe)
23.06.20
https://imgur.com/a/40w5Ivo

Ап. нарушение есть.
 

up нарушение присутствует

up

недостаточно оснований для асоц поведения а оск род тут нет +m никак не оскорбляет

up

недостаточно оснований для асоц поведения а оск род тут нет +m никак не оскорбляет

ну привет, подсос. Позже он написал "шлюха", легко можно понять, что это про мою мать.

UPD: скажи своему другу, что он пустослов маленький. И да он не написал, что я "шлюха".

Изменено 25 июня 20206 г пользователем aliens

ты д ^_^ ?
Я ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ Я ГОВОРЮ ПО ФАКТУ

ну привет, подсос. Позже он написал "шлюха", легко можно понять, что это про мою мать.
UPD: скажи своему другу, что он пустослов маленький. И да он не написал, что я "шлюха".

ты д ^_^ ?

Я ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ Я ГОВОРЮ ПО ФАКТУ

Что ты там говоришь по факту, он написал "+м" и дальше "шлюха", тут оскорбление родных, увы, мальчик.

up

UP.

+м не является оскорблением родственников а оск "шлюха" может быть было адресовано игроку а не в сторону родителей

Что ты там говоришь по факту, он написал "+м" и дальше "шлюха", тут оскорбление родных, увы, мальчик.

Нарушения есть.

UP
 

+м не является оскорблением родственников а оск "шлюха" может быть было адресовано игроку а не в сторону родителей

да все успокойся, не пиши сюда, жди вердикта, твое мнение тут просто = вода.

+м не является оскорблением родственников а оск "шлюха" может быть было адресовано игроку а не в сторону родителей

Он сразу написал шлюха, лол. Так что тут адресовано родителем.

я спокоен :/
мне пофиг на вердикт ок да ок да

да все успокойся, не пиши сюда, жди вердикта, твое мнение тут просто = вода.

я спокоен :/

мне пофиг на вердикт ок да ок да

"окда окда"

ок да

"окда окда"

Up

Нарушений - нет

+m никак не оскорбляет родителей, а слово "Шлюха" никак не связано  с матерью, из чего мы делаем вывод, что "Недостаточно оснований для выдачи бана"
Только вверх, up

Изменено 27 июня 20206 г пользователем Dqcay

Закрыто.

Недостаточно для бана.