• COVYSHKA

• dennoch

Cheats

12.07.2020

https://www.youtube.com/watch?v=gVlOapQ7x4w&feature=youtu.be Видео без редактирования:https://www.youtube.com/watch?v=FHPfLQ7HgFo&feature=youtu.be , https://www.youtube.com/watch?v=asZa8ut-tXA&feature=youtu.be

Сорьки за качество (Тут даже мой рендер не помог) хотя тут и так все видно

На этих скринах бездарность под ником совушка ясно дает понять, что наводиться, чтобы бить ей не нужно (моменты ударов Совушки):https://imgur.com/a/5K9tGVr

Изменено 12 июля 20206 г пользователем dennoch

Доказательства не должны быть отредактированы

Итак, во 1-х не по форме.
Во 2-х это может быть банальный пинг.
В 3-х обработка видео.

И откуда же 7мой пункт? :huh:

Итак, во 1-х не по форме.

Во 2-х это может быть банальный пинг.

В 3-х обработка видео.

Для тупого тебя выложил видео без обработки, даже подписал их, «может быть банальный пинг», чел можешь со своими чемпионскими 150-ю играми на дуэлях в сторонке посидеть, помолчать

И откуда же 7мой пункт? :huh:

Когда Enter кликаешь, чтобы весь текст не сливался появляются пункты

Изменено 13 июля 20206 г пользователем dennoch

Всё равно не по форме, лал 

Изменено 13 июля 20206 г пользователем _Schwein

Всё равно не по форме, лал

Удали свой форумник, аномальный

Удали свой форумник, аномальный

Зай, мне биография твоего отца не нужна, прости

не по форме

Зай, мне биография твоего отца не нужна, прости

Где ты в моих словах биографию увидел, или тебе лишь бы что-либо высрать и вообще насрать в тему или нет?

Где ты в моих словах биографию увидел, или тебе лишь бы что-либо высрать и вообще насрать в тему или нет?

Я по теме всё сказал.

Не по форме.

Я по теме всё сказал.

Не по форме.

Видимо на рандом сообщения ебашишь

Ап.

Понизь плз репу, буду благодарен

up

зачем вы апаете это

формы нет

зачем вы апаете это

формы нет

что тебе в форме не понравилось? :(

---------------------------------

      Нарушения есть           >>>     UP

---------------------------------

что тебе в форме не понравилось? :(

ник автора в теме и ник рекающего  разный 

ник автора в теме и ник рекающего  разный

 

тоже верно

тоже верно

Нет, в жалобе должен быть ник того, кто рекал, а не того, кто залил.

 

down

 

Нет, в жалобе должен быть ник того, кто рекал, а не того, кто залил.

 

down

 

так я и согласился с wachel'ом..

Закрыто.

Не по форме.
Ник во втором пункте не соответствует нику на доказательствах.