Улучшение Build Battle

[TheLarss]

 Добрый день. Сам являюсь любителем данного режима. Приятно зайти на полчасика и под музычку что-то строить, но в последнее время Build Battle стал откровенной помойкой. Большинство игроков пользуется тактикой: ставлю всем ужасно, тогда у меня будет шанс выиграть. Из-за этого часто побеждают отвратительные постройки ( а иногда и писюны ) , а действительно хорошие строители остаются с ничем. Про тимы, которые ставят друг-другу превосходно я вообще молчу.

 Какой из этого можно сделать вывод? НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ ЛЮДЯМ СУДИТЬ СВОИХ СОПЕРНИКОВ! Может быть где-то на западе люди и оценивают адекватно, у нас же предадут все моральные ценности ради своей выгоды. 

 Что с этим можно сделать? 

1. В режиме будет участвовать 13 человек. 12 строителей и 1 судья. Судьёй может стать человек с , к примеру, 100 победами в Build Battle . 

2. В одном лобби собираются 24 человека, их делят на 2 группы по 12 человек, но все строят одну и ту же тему. В конце люди из одной команды оценивают другую команду и наоборот. Победителя будет 2: по 1 из каждой команды. Таким образом мы избавимся от предвзятости при оценке. 

3. Создать систему оценивания: Ужасно - человек не сделал ничего, его постройка не соответствует теме. ОК - по теме, но некрасиво. Нормально - постройка по теме, довольно красивая. и т.д . При этом сделать систему патруля, как в CS GO: если человек в среднем ставил "Ок" , то люди из добровольного патруля ( опять же с определённым минимумом побед ) оценивают: действительно ли строители так плохо строили или же игрок занизил. 

4. Можно сделать небольшую "ловушку" : игроков 12, но построек будет 13. 1 из них заранее построит билдер проекта ( при этом она необязательно будет на "превосходно" , может быть и на "нормально" ) . Если человек поставит "ужасно" - очевидно, что он занизил. БАН . ( кто-то может сказать: ну это дело вкуса. Нет, это не дело вкуса. Бывает, что человек творчески подходит к теме или делает отсылку на что-то ( как я ) и не все это поймут. Тогда да. А красивая постройка для всех людей - красивая постройка ) 

5. Что делать с тимерами? Можно убрать выбор лобби и сделать старую добрую очередь. Игра начинается, только когда наберётся 2-3 лобби и игроков случайно по ним раскидывает. Друзей - специально по разным лобби. Для людей, которые хотят поиграть вместе в BB - сделать командный режим на 2-3 человека. 

 

Это всего лишь примеры, которые пришли мне в голову во время написания этого текста. Главная задача - привлечь внимание неравнодушных к данному режиму людей и решить существующую проблему. Возможно у кого-то найдётся лучшее решение поставленной задачи. 

[qual1tat1ve]

За, за, за и еще раз ЗА!

[Im_Sell]

За
up

[KostyaNezer]

Часто там играл, обнова не будет лишней, за!

[ineptitude]

up

[Dragon_Knight_Yt]

1 - обеими руками за
2 - против, ибо будет тоже самое, что и сейчас, мало, что изменится
3 - Категорически против (билдеров на всех не хватит)
4 - Да, это нужно режиму, за!

up <3

[Ko4yP]

На счёт судьи прикольная идея, но велик шанс что туда будет попадаться человек, который всем оценку кроме своего друга не поставит. То бишь другими словами - накрутка побед. Система с подсчётом средней оценки игрока - хорошая идея