kcanekc__

https://forum.vimeworld.ru/user/199900-kcanekc/

DqckTressor

Замена скриншотов, чтобы подставить модератора

Жалоба - изначально в ней был один скриншот, затем, после положительного вердикта скриншот изменили, для того, чтобы подставить модератора

03.10.20

Остальные мини-пруфы снизу, от самого модератора

Вообще, сам я ничего не видел и это очень похоже на байт, чтобы не получить преда, но все же

Изменено 4 октября 20206 г пользователем DqckTressor

Вась скрины заменили, я и сам видел эту жалобу перед закрытием, там точно было нарушение именно от этого игрока

Изменено 4 октября 20206 г пользователем _KoteMyrr_

Насколько я знаю, скрин вердикта не играет особой роли, но тут вопрос в другом, та ли вообще это жалоба, xD

Но больше отредаченных вердиктов я не нашел, поэтому, скорее всего эта :D

Насколько я знаю, скрин вердикта не играет особой роли, но тут вопрос в другом, та ли вообще это жалоба, xD

Но больше отредаченных вердиктов я не нашел, поэтому, скорее всего эта :D

в смысле скрин вердикта не играет роли

в смысле скрин вердикта не играет роли

https://forum.vimeworld.ru/topic/626505-жалоба-на-мод-jane-kotek/page-1

В том, что я уже не одну жалобу видел без вердикта, где выдавали преды, такую же жалобу я заливал на свит дилера, но так как удалил, не получил ответа, а интерес остался

https://forum.vimeworld.ru/topic/626505-жалоба-на-мод-jane-kotek/page-1

она там сама призналась да и ошибка была исправлена после жалобы

она там сама призналась да и ошибка была исправлена после жалобы

Тут тоже была исправлена после жалобы, только 1

Тут тоже была исправлена после жалобы, только 1

какой первой жалобы? что там было?

Все мы знаем, что там было, и главному модератору это тоже будет узнать не сложно :(

В любом случае скрины заменили, я в этом уверен

Ну, зато остальная часть жалобы идеальна, поэтому... Ну-с, посмотрим

При проверке жалобы там были скриншоты с нарушением от этого игрока, но когда на меня опубликовали ЭТУ жалобу, там оказались совсем другие скрины.
Зайдя в историю бразуера, я увидел, что посещал VimeTop игрока SqdRitka в 21:10, как раз при проверке этой жалобы, а значит, я сверял ники со скриншотом. Я сегодня провёл свой мини-эксперимент, заливая скрины по одной ссылке IMGUR, после чего удалял их и заменял, нигде никаких сведений об этом нет, поэтому доказать это на все 100% я не могу.
Вердикт был изменен на синию рамку по одной простой причине, чтобы у забаненного не возникало вопросов, по каким доказательствам он получил бан, так как грубо говоря, их нет.

Скриншот из моей истории браузера:

Доказательство того, что скрины действительно легко подменить и нигде сведений о изменениях нет:
1)

2)

К слову, скрины по этой ссылке в моём эксперименте заменялись более пяти раз.

UPD.

 

Скрины по ссылке вновь были заменены, теперь там вновь появился скриншот с нарушением от SqdRitka. Опять же, автор жалобы меня подставляет, так как я сменил вердикт на "На этих скриншотах нет ни одного сообщения от SqdRitka".
 

Изменено 5 октября 20206 г пользователем Balashow

выше няша зайка :wub:

Изменено 4 октября 20206 г пользователем _KoteMyrr_

Круто игроки модераторов так подставляют)))

https://forum.vimeworld.ru/topic/639032-gg/?p=3828073ещё одна жалоба от того же форумника с подменой скринов

trash

Меры приняты.

kcanekc__ и Maarvinessa (Это один человек) забанены за подставу Администрации.
На форуме игрок получил вечный бан.