1. Legends

2. https://forum.vimeworld.ru/user/35988-legends/

3. Alice_2

4. Оскорбление, аморальное поведение.

5.

 

http://screenshot.ru/b5fb976b2f6f563e95ea40ff5153f78c.png

 

http://screenshot.ru/d9a6c6b1568b461a74bac50c3ab491c9.png

 

 

6. https://forum.vimeworld.ru/topic/65109-%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%849/page-2

https://forum.vimeworld.ru/topic/65121-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D1%83/

 

Алиса красава

Изменено 31 августа 201610 г пользователем MegaClasher

Могла бы дополнить жалобу, а не создавать ещё одну.

Даже факты теперь запрещены на форуме, да? Может быть запретишь, чтобы были за тебя и против Насти?

Ты просто накручиваешь сообщения.

Изменено 31 августа 201610 г пользователем Legends

Саляра глянь на меня жб. Вот ссылка а https://forum.vimeworld.ru/topic/65155-жалоба/

Изменено 31 августа 201610 г пользователем NinjaPlay

Саляра глянь на меня жб. Вот ссыбка

Я видел.

Я все понимаю, но тут реально жалоба не обоснована. Нет сути.

1. Оскорбление. На первом скрине видно сообщение, в котором Салярка(он же Легенда) ,порассуждав в коментах над словами Alinde, принимая во внимание предыдущие ее сообщения, заключил, что быдлом является не он, а самая Alinde. 

 

Разве у нас запрещено рассуждать на форуме? Оскорбления там никого нет.

 

2. Обвиняемый Салярка (он же Легенда) вовсе не аморально себя вел, он вел беседу на том языке, на котором общались с ним. В сообщении, на которое он ответил, действительно есть аморальный подтекст, но вот в сообщении Салярки нет ничего плохого, он просто привел жизненный факт, который, в принципе,  уже давно не секрет. Аморальное это когда затрагивают темы о насилии, гениталиях, различных действий с гениталиями, а так же очень грубое, совсем из рамок выходящее сквернословие.

 На форуме более лайтовые правила и тут можно иногда, совсем нечасто высказать бранное слово без наказаний, но если злоупотреблять этим, то уже могут и наказать.

 

В заключении хотелось бы сказать: Если существует какая-либо обида личного характера, то возможно, стоит поговорить на эту тему, вместо того, чтоб писать пустые жалобы, без особых причин.

 

Если же это простая накрутка сообщений, то просьба к верховному судье (она же Настя, она же Okssi) принять ответный иск по делу накрутки и принятия незамедлительного накзания к истцу(она же Alice_2 ) по данному делу.  

Я все понимаю, но тут реально жалоба не обоснована. Нет сути.

1. Оскорбление. На первом скрине видно сообщение, в котором Салярка(он же Легенда) ,порассуждав в коментах над словами Alinde, принимая во внимание предыдущие ее сообщения, заключил, что быдлом является не он, а самая Alinde. 

 

Разве у нас запрещено рассуждать на форуме? Оскорбления там никого нет.

 

2. Обвиняемый Салярка (он же Легенда) вовсе не аморально себя вел, он вел беседу на том языке, на котором общались с ним. В сообщении, на которое он ответил, действительно есть аморальный подтекст, но вот в сообщении Салярки нет ничего плохого, он просто привел жизненный факт, который, в принципе,  уже давно не секрет. Аморальное это когда затрагивают темы о насилии, гениталиях, различных действий с гениталиями, а так же очень грубое, совсем из рамок выходящее сквернословие.

 На форуме более лайтовые правила и тут можно иногда, совсем нечасто высказать бранное слово без наказаний, но если злоупотреблять этим, то уже могут и наказать.

 

В заключении хотелось бы сказать: Если существует какая-либо обида личного характера, то возможно, стоит поговорить на эту тему, вместо того, чтоб писать пустые жалобы, без особых причин.

 

Если же это простая накрутка сообщений, то просьба к верховному судье (она же Настя, она же Okssi) принять ответный иск по делу накрутки и принятия незамедлительного накзания к истцу(она же Alice_2 ) по данному делу.  

Про 1 пункт согласен.

На счёт 2 пункта абсолютно не согласен. Какая разница на каком языке он вёл беседу, суть в том что бы его слова не нарушали правила. "Привёл простой жизненный факт", приводи сколько угодно фактов, главное что бы они не нарушали правила. И никакие тут правила не лайтовые, они может звучат просто, но в исполнении они строгие.

Про 1 пункт согласен.

На счёт 2 пункта абсолютно не согласен. Какая разница на каком языке он вёл беседу, суть в том что бы его слова не нарушали правила. "Привёл простой жизненный факт", приводи сколько угодно фактов, главное что бы они не нарушали правила. И никакие тут правила не лайтовые, они может звучат просто, но в исполнении они строгие.

У каждого своя речь языка и т.д.

Повторюсь:

Теперь нельзя факты писать/приводить? Может быть запретим вообще писать что либо? Чистый бред с вашей стороны.

Изменено 31 августа 201610 г пользователем Legends

У каждого своя речь языка и т.д.

Повторюсь:

Теперь нельзя факты писать/приводить? Может быть запретим вообще писать что либо? Чистый бред с вашей стороны.

Нез)

У каждого своя речь языка и т.д.

Повторюсь:

Теперь нельзя факты писать/приводить? Может быть запретим вообще писать что либо? Чистый бред с вашей стороны.

Абсолютно без разницы какая у вас речь языка, а так же в каком количестве и какие факты вы приводите, главное что бы они не нарушали правила, я лишь это хочу сказать :)

Абсолютно без разницы какая у вас речь языка, а так же в каком количестве и какие факты вы приводите, главное что бы они не нарушали правила, я лишь это хочу сказать :)

Реч языка это серовно важно.

Абсолютно без разницы какая у вас речь языка, а так же в каком количестве и какие факты вы приводите, главное что бы они не нарушали правила, я лишь это хочу сказать :)

Мда-мда. Мы не обязаны быть таким же как другие. (Я про речь).

Мы не виноваты, что вы не так понимаете

Мда-мда. Мы не обязаны быть таким же как другие. (Я про речь).

Мы не виноваты, что вы не так понимаете

Правила не виноваты что их нарушают :D

Правила не виноваты что их нарушают :D

Видно, что тебе не 16-17 лет.

Про 1 пункт согласен.

На счёт 2 пункта абсолютно не согласен. Какая разница на каком языке он вёл беседу, суть в том что бы его слова не нарушали правила. "Привёл простой жизненный факт", приводи сколько угодно фактов, главное что бы они не нарушали правила. И никакие тут правила не лайтовые, они может звучат просто, но в исполнении они строгие.

Там и так нет нарушения, он высказал мнение, о том, что дети обладают большими знаниями, по сравнению с гинекологами. В этом нет ничего аморального, ведь гинекологи - это обычная профессия. В ней нет ничего аморального, В слове секс так же нет ничего аморального, так как это обычное литературное слово, он же не употребил слово "траханье" и. т. д.(привел ради примера, не считать асоциальным). 

Порнуха - слово грубое, но тем не менее оно не может являться асоциальным, так употребление данного слова в обществе не считается чем-то неправильным. 

 

В итоге в данной фразе нет слов содержащих асоциальный подтекст. А значит жалоба беспочвенна 

Там и так нет нарушения, он высказал мнение, о том, что дети обладают большими знаниями, по сравнению с гинекологами. В этом нет ничего аморального, ведь гинекологи - это обычная профессия. В ней нет ничего аморального, В слове секс так же нет ничего аморального, так как это обычное литературное слово, он же не употребил слово "траханье" и. т. д.(привел ради примера, не считать асоциальным). 

Порнуха - слово грубое, но тем не менее оно не может являться асоциальным, так употребление данного слова в обществе не считается чем-то неправильным. 

 

В итоге в данной фразе нет слов содержащих асоциальный подтекст. А значит жалоба беспочвенна 

Ты так написал, как буд-то в действительности так и есть)) Тут уже администрация решит, есть нарушение или нет, а как она решит, так в действительности и будет, потому что последнее слово за ними.

//dell

Изменено 1 сентября 201610 г пользователем Wulfi

Апс

Ты так написал, как буд-то в действительности так и есть)) Тут уже администрация решит, есть нарушение или нет, а как она решит, так в действительности и будет, потому что последнее слово за ними.

Что к чему? Ты написал полный бред,

Из всего я понял, что ты хотел сказать, что последнее слово за Администрацией. НО ЭТО ВСЕМ И ТАК ИЗВЕСТНО. ЗАЧЕМ ЭТО ПИСАТЬ?

Я отобразил в сообщении свою точку зрения и если она противоречит твоему мнению, ты можешь написать ее в коменты, обьясняя почему ты так думаешь. 

Я не говорил, "Я тут главный, варежки позакрывали, тема закрыта". (будет ржачно если так и закроют тему).

[info=Закрыто.][/info]