Перейти к публикации

а да?


Рекомендованные сообщения

лол он заткнулся ez

Если собака лает, я не буду лаять ей в ответ AUF. Ну если хочешь так сильно чтобы твой император продолжил учавствовать с тобой в дискусий, закидывай вимеры ник ты помнишь. :D

Ссылка на комментарий

Если собака лает, я не буду лаять ей в ответ AUF. Ну если хочешь так сильно чтобы твой император продолжил учавствовать с тобой в дискусий, закидывай вимеры ник ты помнишь. :D

https://forum.vimeworld.ru/topic/679855-%D0%B4%D0%B5%D0%B4-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D1%87%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%88%D1%8C/ че так легко дедуля

Ссылка на комментарий

Вау! ну нифига сибе ти умний, теперь можно даже мать оскорбить? Поставив вопросительный знак вконце? Не пиши, чего не знаешь.

Жесть ребят, я правил не знаю :(

Ускорение после удара - киллаура. АХАХАХАХАХХАХА ЧТООО ААХАХХААХХААХ БАЛАШОВ ТАКОЙ ПОЗОР

 

ВОТ ПОСЛЕ ЭТОГО СКАЖИ ЧТО ВЕРДИКТЫ В ТВОИХ ЖБ НЕ РАНДОМНЫЕ ТЫ ДАЖЕ НЕ МОЖЕШЬ НОРМАЛЬНО ФУНКЦИИ РАЗЛИЧАТЬ АХХАХАХА

Какое ускорение, я использовал это слово, чтобы не писать уже в 1000 раз, что нет сброса спринта. Сброс спринта убирает киллаура, когда ты с ней играешь, у тебя нет этого самого сброса. Зачем ты споришь со мной, если ты сам понял о чем я, ты сам играл с читами и не раз, и до сих пор не знаешь, что киллаура дает. Раньше, где-то год назад, такой функцией обладал триггер бот, сейчас уже нет.

Ссылка на комментарий

Жесть ребят, я правил не знаю :(

Какое ускорение, я использовал это слово, чтобы не писать уже в 1000 раз, что нет сброса спринта. Сброс спринта убирает киллаура, когда ты с ней играешь, у тебя нет этого самого сброса. Зачем ты споришь со мной, если ты сам понял о чем я, ты сам играл с читами и не раз, и до сих пор не знаешь, что киллаура дает. Раньше, где-то год назад, такой функцией обладал триггер бот, сейчас уже нет.

 

Балашов, иди спать, ты уже сам не знаешь что пишешь (если это ты конечно написал). В твоей голове существует только киллаура и GUI чита, в остальном же ты просто не разбираешься. Если ты хочешь нормально сидеть на модерке, чтобы тебя никто не трогал, то не закрывай читы, ты слабый для них

Ссылка на комментарий

Балашов, иди спать, ты уже сам не знаешь что пишешь (если это ты конечно написал). В твоей голове существует только киллаура и GUI чита, в остальном же ты просто не разбираешься. Если ты хочешь нормально сидеть на модерке, чтобы тебя никто не трогал, то не закрывай читы, ты слабый для них

ау в каждой жалобе от нытиков по типу тебя вердикт все верно

Ссылка на комментарий

Балашов, иди спать, ты уже сам не знаешь что пишешь (если это ты конечно написал). В твоей голове существует только киллаура и GUI чита, в остальном же ты просто не разбираешься. Если ты хочешь нормально сидеть на модерке, чтобы тебя никто не трогал, то не закрывай читы, ты слабый для них

Поэтому я уже не один десяток людей забанил, даже когда они имели рек, где они конечно же играли с читом. Я не собираюсь дальше с тобой спорить, с человеком, который просто банально меня хейтит за пред ассиста и свой заслуженный бан.  Все хотят играть с читами и не получать баны, увы, но это время прошло.

Ссылка на комментарий

Поэтому я уже не один десяток людей забанил, даже когда они имели рек, где они конечно же играли с читом. Я не собираюсь дальше с тобой спорить, с человеком, который просто банально меня хейтит за пред ассиста и свой заслуженный бан.  Все хотят играть с читами и не получать баны, увы, но это время прошло.

 

Ты кем себя возомнил АХХАХАХАА БАЛАШОВ

Ты считаешь себя настолько крутым, что можешь банить в майнкрафте и "наводить порядок" на сервере? Да и еще лучше, самостоятельно? 

Я не буду повторяться, я тебе уже все сказал ранее, просто продолжу читать твои оправдания и смотреть как тебя дефают

 

upd. Вспомнить как ты мне ныл в вк, чтобы я удалил на тебя жалобу... Эх, времена идут, мальчик повзрослел  :unsure:  :unsure:

Изменено пользователем Violer
Ссылка на комментарий

Ты кем себя возомнил АХХАХАХАА БАЛАШОВ

Ты считаешь себя настолько крутым, что можешь банить в майнкрафте и "наводить порядок" на сервере? Да и еще лучше, самостоятельно? 

Я не буду повторяться, я тебе уже все сказал ранее, просто продолжу читать твои оправдания и смотреть как тебя дефают

Где ты оправдания увидел, чел?

Всё что я писал в этой теме, это рассуждения над роликом, где всё по фактам и правильно, я уверен в своём вердикте. 

upd. Вспомнить как ты мне ныл в вк, чтобы я удалил на тебя жалобу... Эх, времена идут, мальчик повзрослел  :unsure:  :unsure:

Ну можешь вспомнить, лол)))

Я 10 дней на должности был и на тот момент не знал, что ты за человек)))

Ссылка на комментарий

жаль тя ты тут единственный так считаешь XD

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.

Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее:

поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.

Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее:

поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

Юр, ты прости, но -> https://pikabu.ru/story/zaumnyie_frazyi_84457хаахахаххаха (12 фраза)

Ссылка на комментарий

знал бы я какой ты человек, позаботился бы о твоей модерке

Да ладно тебе, не переживай, об этом позаботится крутой сливер 1_Denchansky  :lol:

 

Это мне сейчас пишет игрок, который обманывал игроков на призоне на монеты безобидные, якобы продавая с бустом, серьезно??? Это мне говорит заядлый читер, который не раз уже отлетал в бан. Это говорит мне тот, кто оклевещет всех, ради своей выгоды. Что ж, забавно))

Изменено пользователем Balashow
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...