Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

1. Okssi

2. https://forum.vimeworld.ru/user/4-okssi/

3. Librarians

4. Жалоба по мне, не имеет смысла, но все же хочется узнать. Почему обыкновенный человеческий фактор (ошибка) может являться подставой? Многие наверное без исключения меня, путали месяц в его начале. Писали ноябрь в первых числах декабря (как пример). Почему же это считается за подставу? Я не робот и Вы, Анастасия, тоже. Все имеют право на ошибку. Я сейчас не требую возвращения денег за оплаченный разбан, просто хочу узнать почему? 

UPD: Как минимум, со стороны модератора тоже было нарушение, что он не заметил дату..

5. https://forum.vimeworld.ru/topic/681867-ку/?hl=%2Blibrarians#entry4061575

6. 11.12.2020

Изменено пользователем Librarians
Опубликовано:

Внимательность должна быть тебе другом, такие ошибки не будут прощать, иначе как быть с подставами?

Внимательность должна быть у модератора который закрывает жалобу

Опубликовано:

Внимательность должна быть у модератора который закрывает жалобу

А вот допустим не будет даты на скриншотах модератор тоже будет виноват? 

Опубликовано:

с чего это не виноват? Он обязан и должен смотреть за формой

жалоба подана 3 декабря 2020 года, ты указал 3 ноября 2020 года, в любом случае (ибо месяц еще не прошел) жалоба была бы принята

Опубликовано:

жалоба подана 3 декабря 2020 года, ты указал 3 ноября 2020 года, в любом случае (ибо месяц еще не прошел) жалоба была бы принята

ну раз еще можно принять было жалобу, почему окси закрыла как подстава?

Опубликовано:

ну раз еще можно принять было жалобу, почему окси закрыла как подстава?

Потому что ты указал левую дату, а не дату нарушения
Опубликовано: (изменено)

здесь модератор и не виноват

Так я же не сказал что он виноват :/ Изменено пользователем xs_Spudi
Опубликовано:

Потому что ты указал левую дату, а не дату нарушения

Так смотри, модератор выше указывает что еще можно было принять жалобу, что ничего не последовало бы... а меня забанили за подставу, в чем логика, кому верить?

Опубликовано:

Так смотри, модератор выше указывает что еще можно было принять жалобу, что ничего не последовало бы... а меня забанили за подставу, в чем логика, кому верить?

Причем тут модератор если ТЫ указал неверную дату, модератор не обязан проверять наличие подставы, даты на скринах нет, месяц не прошел, следовательно он может принять эту жалобу.
Опубликовано:

Ну так раз может принять жалобу, то какая это подстава? Факт нарушения был. 

Причем тут модератор если ТЫ указал неверную дату, модератор не обязан проверять наличие подставы, даты на скринах нет, месяц не прошел, следовательно он может принять эту жалобу.

Опубликовано:

Ну так раз может принять жалобу, то какая это подстава? Факт нарушения был. 

По сути нельзя указывать другую дату. Нужно указывать конкретную дату, дату, в которую было нарушение. Он указал 03.11.20, а должен был указать 03.12.20. Неверное указание даты нарушения карается баном за подставу если на скриншоте нет ориентира на дату. 

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...