/dell

Изменено 11 марта 20215 г пользователем Quzary

Модератор не виновен, виновет тот кто залил подставу.

Я не знаю кто по подставе забанил, Instaw просто прифотошопленный ник.

Я не знаю кто по подставе забанил, Instaw просто прифотошопленный ник.

Впиши его ник в первом пункте, а форумник того, кто залил жб.

А почему модер тут не виновен? Прежде чем банить, нужно хотя бы вт чекнуть, есть ли у чела такой скин.

А почему модер тут не виновен? Прежде чем банить, нужно хотя бы вт чекнуть, есть ли у чела такой скин.

Их обязанность закрывать жалобы, а не проверять всё.

Уже неоднократно писали это.

Впиши его ник в первом пункте, а форумник того, кто залил жб.

ок

Их обязанность закрывать жалобы, а не проверять всё.

Уже неоднократно писали это.

Т.е ты считаешь, что модер может банить направо и налево? Даже не рассматривая толком жб?

Впиши его ник в первом пункте, а форумник того, кто залил жб.

Я могу просто отредактировать?

Изменено 11 марта 20215 г пользователем Quzary

ок

Т.е ты считаешь, что модер может банить направо и налево? Даже не рассматривая толком жб?

Я могу просто отредактировать?

Нет, так модератор получит пред.

Их обязанность закрыть жб - означает посмотреть жалобу, посмотреть скрины, нарушение есть, меры приняты, нет, значит закрыть в недостатке и так далее.

НО не обязанность смотреть, подстава это или нет, если подстава слишком палевная.

Да.

https://forum.vimeworld.ru/topic/752987-подстава/