Плата за просмотр. Думал - халява?

[Artester]

1.Lobzik995

2. https://forum.vimeworld.ru/profile/211609-lobzik995/

3. Artester

4. Не забанила за читы. Игрок, не получивший наказание: ItsToPerpvp

Скрытый текст

Та самая жалоба: 

 

5. 

Скрытый текст

6. 17.04.21

 

Изменено 17 апреля 2021 пользователем XGid_

[mdaxxl]

Там недостаточно для бана за читы, всё верно.

[Artester]

2 часа назад, mdaxxl сказал:

Там недостаточно для бана за читы, всё верно.

С каких пор ставить блоки и бить одновременно - норма?

[mdaxxl]

2 минуты назад, XGid_ сказал:

С каких пор ставить блоки и бить одновременно - норма?

Он был фактически в его хитбоксе, там ещё и пролаг был, так что момент нельзя расценивать, как чит.
 

Скрытый текст

 

[Lobzik995]

Здравствуй, Artester!

В доказательствах присутствует пролаг. А именно в том моменте о котором говорится выше. Но тем не менее мы не выдаем бан за один момент. Бан выдается от двух моментов. 

Изменено 18 апреля 2021 пользователем Lobzik995

[Okssi]

Закрыто.

Все верно.