Плата за просмотр. Думал - халява?

Подписчики

Опубликовано: 17 апреля 20215 г

1.Lobzik995

2. https://forum.vimeworld.ru/profile/211609-lobzik995/

3. Artester

4. Не забанила за читы. Игрок, не получивший наказание: ItsToPerpvp

Скрытый текст

Та самая жалоба:

Скрытый текст

ec5Jn3mtRnE.jpg?size=544x490&quality=96&

6. 17.04.21

Изменено 17 апреля 20215 г пользователем XGid_

Опубликовано: 17 апреля 20215 г

Там недостаточно для бана за читы, всё верно.

Опубликовано: 17 апреля 20215 г

Автор

2 часа назад, mdaxxl сказал:

Там недостаточно для бана за читы, всё верно.

С каких пор ставить блоки и бить одновременно - норма?

lunast
1

Опубликовано: 17 апреля 20215 г

2 минуты назад, XGid_ сказал:

С каких пор ставить блоки и бить одновременно - норма?

Он был фактически в его хитбоксе, там ещё и пролаг был, так что момент нельзя расценивать, как чит.

Скрытый текст

Опубликовано: 18 апреля 20215 г

Здравствуй, Artester!

В доказательствах присутствует пролаг. А именно в том моменте о котором говорится выше. Но тем не менее мы не выдаем бан за один момент. Бан выдается от двух моментов.

Изменено 18 апреля 20215 г пользователем Lobzik995