Перейти к публикации

Неверный вердикт от mdaxxl (попросил _daffu_)


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

1. Ник Модератора или Модераторов, которые нарушили правила; - mdaxxl

2. Ссылки на их профиль; - https://forum.vimeworld.ru/profile/180026-mdaxxl/

3. Ваш ник; - _daffu_

4. Вы должны указать, какую ошибку допустил Модератор в своих действиях. Так же необходимо, чтобы вы указали ник игрока, который нарушил правило чата, и которого не замутили/не забанили; - Данную жалобу закрыл модератор mdaxxl, если зайти на профиль Flqrence то можно увидеть что его жалобы всегда закрывает именно модератор mdaxxl, хочу обратить внимания на комментарии жалобы, видео и главное на то что эту жалобу уже закрывал модератор artleoniss по причине недостаточно доказательств, но позже открыл что является странным действием. В видео не видно ни каких читов и "софтов", даже если есть ОДИН странный момент за который нельзя получить бан, так как недостаточно доказательств. Так же хочу обратить внимание на комментарии где почти каждый пишет что удары легитные и читов нету. Так же Flqrance был уверен в закрытие жалобы в его сторону что тоже странно! Меня (_daffu_) забанили навсегда за читы! Прошу вас пересмотреть видео Flqrance на меня - 

 

5. Скриншоты или видеозапись с нарушителем; 

  Показать содержимое - https://imgur.com/gallery/KMmnJXz

6. Дата вашего бана или мута (По МСК), а так же название сервера, где были все действия совершены (Пример: SW_1) - Дата бана 05.06.2021 примерно в 11:28 по МСК на сервере MiniGames

7. По желанию дополнительную информацию. - Прошу наказать содействия модератора и игрока, так как видно мягко говоря что они работаю вместе дабы закрывать жалобы, и получить свой разбан на аккаунт!

Изменено пользователем FrostdanYT
Опубликовано: (изменено)

Добрый день, _daffu_.
Какая нелегальная подстава?? 🤣🤣
Хотел бы разъяснить ситуацию, о которой ты написал в 4 пункте жалобы на меня:

Скрытый текст
Цитата

Данную жалобу закрыл модератор mdaxxl, если зайти на профиль Flqrence то можно увидеть что его жалобы всегда закрывает именно модератор mdaxxl

 

Во-первых, ты указал неверный никнейм (правильно Flqrance).
Во-вторых, да, действительно, вчера я закрывал жалобы от этого игрока, но я их закрывал не только от него, ты мог видеть это сам.
Я смотрел КАЖДУЮ жалобу в разделе на читы, чтобы хоть как-то очистить раздел от них.
В-третьих, в каком месте его жалобы закрываю ТОЛЬКО я?
Много раз видел, что жалобы от Flqrance закрывали и другие модераторы (Balashow, Suzex, NatGamer_BR и т.д), в этом нет ничего запрещённого.

Скрытый текст
Цитата

 хочу обратить внимания на комментарии жалобы

 

Стой, а причём здесь я??
Мне, конечно, неприятно видеть то, что игроки с такой уверенностью говорят, что игрока забанят, когда жалоба является спорной, но эти комментарии никак не влияют на вердикт, который я выношу.

Скрытый текст
Цитата

видео и главное на то что эту жалобу уже закрывал модератор artleoniss по причине недостаточно доказательств, но позже открыл что является странным действием.

 

1. Ты говоришь, что сделал скриншот вердикта от модератора Artleoniss, но почему-то его не показываешь:

Скрытый текст

3I9bEKc.png

2. Является странным действием??
Пересмотрел жалобу, засомневался, открыл, потому что не уверен в своём вердикте на 100%.

Скрытый текст
Цитата

Так же хочу обратить внимание на комментарии где почти каждый пишет что удары легитные и читов нету.

 

А ведь реально, давайте выносить вердикт, опираясь на комментарии, которые оставлены в теме???
Я выше уже сказал, что комментарии НИКОГДА не влияют на вердикт ЛЮБОГО модератора.

Скрытый текст
Цитата

Так же Flqrance был уверен в закрытие жалобы в его сторону что тоже странно!

 

Что странного, если на видео из жалобы очевидный чит???

Скрытый текст
Цитата

В видео не видно ни каких читов и "софтов", даже если есть ОДИН странный момент за который нельзя получить бан, так как недостаточно доказательств.

 

Момент на реке далеко не один, да и доказательств там достаточно)))


Переходим к самим моментам, по которым был выдан бан:
"0:03 - 0:06" - серия резких ударов, автор видео отлично аимится по противнику, но на последнем ударе не может достать до игрока, хотя он навёлся ровно в его хитбокс, но _daffu_ опять же РЕЗКИМ ударом спокойно перебивает расстояние между ними.
"0:22 - 0:28" - _daffu_ не успевает повернуть голову, как от него МОМЕНТАЛЬНО проходит несколько странных ударов, далее идёт небольшой размен хитами, но автор видео опять не может достать до своего оппонента, когда тот отлично с этим справляется.
"0:47 - 0:57" - та же самая ситуация, только чит лучше виден при так называемом "размене ударами".
"1:10 - 1:22" - ничего нового здесь нет, история повторяется.
"1:28 - 1:32" // "1:38 - 1:42" // "1:51 - 1:54" - три момента, прикреплённые ко всему, что сказано выше.
Не стал вносить сюда одиночные удары (вне комбо), которые тоже с читом, ибо они повторяются на протяжении всего река в целом.
Вывод: на реке самый обычный ReachLooper, который, кстати, игрок _daffu_ "пиарит" в своих бв клипсах))))
Странно, не правда ли?? 🥺
Желаю удачи, не играйте больше с читами!! 😈🤙

Изменено пользователем mdaxxl
Опубликовано:
2 минуты назад, mdaxxl сказал:

Какая подстава 🤣🤣

Почему у модера artleoniss как минимум вердикт что недостаточно доказательств, а у тебя меры приняты? И ты всегда фларенсу жб закрываешь

Опубликовано:
Только что, FrostdanYT сказал:

Почему у модера artleoniss как минимум вердикт что недостаточно доказательств, а у тебя меры приняты? И ты всегда фларенсу жб закрываешь

Ты не заметил, что я вчера абсолютно ВСЕ читы из раздела закрывал, а не только жалобы от Flqrance???

Опубликовано:
Только что, mdaxxl сказал:

Ты не заметил, что я вчера абсолютно ВСЕ читы из раздела закрывал, а не только жалобы от Flqrance???

ты не ответил на вопрос о разногласиях вердикта

Опубликовано:
1 минуту назад, FrostdanYT сказал:

ты не ответил на вопрос о разногласиях вердикта

Скинь скриншот вердикта от Artleoniss'a)))

Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, mdaxxl сказал:

Скинь скриншот вердикта от Artleoniss'a)))

ты его прекрасно сам знаешь и если жб будут чекать то думаю смогут посмотреть логи, и вердикт был недостаточно доказательств! а позже видно по просьбе фларенса жб снова он открыл

Изменено пользователем FrostdanYT
Опубликовано:
2 минуты назад, FrostdanYT сказал:

пхвах ты стебешься в уши? ты его прекрасно сам знаешь и если жб будут чекать то думаю смогут посмотреть логи, и вердикт был недостаточно доказательств! а позже видно по просьбе фларенса жб снова он открыл

Ты сейчас сам себе противоречишь или что??

Скрытый текст

3I9bEKc.png

 

Опубликовано:
2 минуты назад, xZenpai сказал:

жалоба не будет проверена из-за неуважительного отношения к администрации

где я не уважительно ответил?

Опубликовано:
2 минуты назад, mdaxxl сказал:

Ты сейчас сам себе противоречишь или что??

  Показать содержимое

3I9bEKc.png

 

увидим результат и в кого пользу он будет, если жб будут закрывать посмотрят логи

Опубликовано:
3 минуты назад, FrostdanYT сказал:

где я не уважительно ответил?

аахахахахахахаахахахаахаххаха

Опубликовано:
Только что, FrostdanYT сказал:

в кого пользу он будет

lan. 

Опубликовано:
1 минуту назад, zfi сказал:

аахахахахахахаахахахаахаххаха

Уже странно что вы за него заступаетесь, это мягко говорит о том что вы в сговоре 

Опубликовано:
2 минуты назад, FrostdanYT сказал:

 Ага

Для чего ты это скинул

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...