Перейти к публикации

Жалоба на модера vul


Рекомендованные сообщения

Все ясно с тобой. Удачи доказывать, то что уже на поверхности и всем понятно - ты читер.

В эту тему я отвечать больше не буду ибо это бессмысленно. У тебя был 100% спидхак - ошибиться я не мог.

Ты был забанен верно и разбанивать никто тебя не будет.

Удачи тебе угу.

Ссылка на комментарий

Ну сори,тупанул,я это все делал через notepad++

Я вот только не понимаю смысл в логах,если он меня обвиняет в "спидхаке"

Я не понимаю смысл твоей жалобы, если у тебя спидхак и я его отчетливо видел?

Ссылка на комментарий

Я не понимаю смысл твоей жалобы, если у тебя спидхак и я его отчетливо видел?

Начнем с того то что ты сказал то что больше не будешь писать в этой заявку,а про "cпидхак"я повторяю последний раз,у меня нету не каких ЧИ-ТОВ!Я все волишь добиваюсь своего разбана,а тебе хорошего такого выговора,лишил игрока на 4 дня от игры на любимом сервере.

Изменено пользователем RedFunny_Ez
Ссылка на комментарий

Хмммм...а не 2-ая тема это ли у тебя?

Докажи, что ты не читерил.

А почему это он должен доказывать? Ты слышал о таком как "презумпция невиновности"? Здесь не игрок должен доказывать что не читерил, а администратор, который его забанил (логично же). vul'a на форуме вижу давно и он бы точно просто так не дал бы бан... Но в его сторону хочу сказать, что всегда должны быть доказательства своим словам. Так что ждем скрины, видео спидхака так как сейчас это больше похожу на личную неприязнь.

Изменено пользователем RomiruS
Ссылка на комментарий

А почему это он должен доказывать? Ты слышал о таком как "презумпция невиновности"? Здесь не игрок должен доказывать что не читерил, а администратор, который его забанил (логично же). vul'a на форуме вижу давно и он бы точно просто так не дал бы бан... Но в его сторону хочу сказать, что всегда должны быть доказательства своим словам. Так что ждем скрины, видео спидхака так как сейчас это больше похожу на личную неприязнь.

В скрытом разделе, который доступен только модераторам и высшей администрации, прописан пункт: в случае багоюза/читов, игрок сам должен доказывать свою невиновность.Я сам так попадался на багоюзе, слава Богу меня через 7 дней автоматом разбанили.

Ссылка на комментарий

А почему это он должен доказывать? Ты слышал о таком как "презумпция невиновности"? Здесь не игрок должен доказывать что не читерил, а администратор, который его забанил (логично же). vul'a на форуме вижу давно и он бы точно просто так не дал бы бан... Но в его сторону хочу сказать, что всегда должны быть доказательства своим словам. Так что ждем скрины, видео спидхака так как сейчас это больше похожу на личную неприязнь.

Я вот полностью с тобой согласен но,он говорит то что в случае "читов" док-ва он может и не предостовлять(((

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...