0_0

[ImperatorKaruto]

44 минуты назад, Rander_ сказал:

1:11 - 1:16. 4 секунды есть.

там игрок завис на 1:11 и отлагал на 1:14 и снова завис

[lewiina]

1 минуту назад, ImperatorKaruto сказал:

там игрок завис на 1:11 и отлагал на 1:14 и снова завис

Даже так, 1:11 начало, завис на 1:14, уже 3 секунды, потом снова завис на секунду 1-2.

[ImperatorKaruto]

Только что, lewiina сказал:

Даже так, 1:11 начало, завис на 1:14, уже 3 секунды, потом снова завис на секунду 1-2.

и?, получается так что игрок на видео не зависал больше 5 секунд только лишь если плюсовать его два раза как он залагал и отлагал и снова завис

[lewiina]

1 минуту назад, ImperatorKaruto сказал:

и?, получается так что игрок на видео не зависал больше 5 секунд только лишь если плюсовать его два раза как он залагал и отлагал и снова завис

Ну тут уже не мы решаем. Если в общем, 4 секунды имеются.

[ImperatorKaruto]

1 минуту назад, lewiina сказал:

Ну тут уже не мы решаем. Если в общем, 4 секунды имеются.

но не как не 5)

[lewiina]

3 минуты назад, recentlyplayed сказал:

время не стакается если есть один багоюз на 4 секунды то бан если несколько по 3 или меньше то нет нарушений 

[Kattegat]

Пред походу

[nofue]

да, тут недостаточно для бана 

пред 

[gelyd]

 FloKSi_ чучуть не так закрыла жалобу там не написаны тайм коды а это не по форме.А так ты молодец!

Изменено 28 августа 2021 пользователем gelyd

[_CHEN_]

18 минут назад, gelyd сказал:

 FloKSi_ чучуть не так закрыла жалобу там не написаны тайм коды а это не по форме.А так ты молодец!

зачем таймкоды?:/

[gelyd]

12 минут назад, _CHEN_ сказал:

зачем таймкоды?:/

Ну чтобы точно знать момент где изображен той или иной багаюз

 

[Rander_]

4 часа назад, beste сказал:

там на 1:15 он отбагался и опять багнулся

Пересмотрел снова.
Да, заметил. 

[KateLobanova]

16 часов назад, recentlyplayed сказал:

@KateLobanova, о давай через проги опять длительность багоюза смотреть

Тут это не имеет смысла