liusewert

societycause (BUSH1DZHO)

08/10/2021

 

Изменено 8 октября 20215 г пользователем Jouesthy

Повторная жалоба.
так в него выстрелил сзади, когда он бежал за liusewert, складывается впечатление что liusewert его спиной ударила
+ на видео очень большой fov, да и шейдеры которые сглаживают движение и замедляют вид от первого лица
+ звук на видео отстает.
На видео очень мало доказательств. Всего двадцать секунд. Максимум закроют спорные моменты. А если у модератора есть сомнения, насчет того, читы или спорные моменты, он отдаст голос за спорный момент, так принято.

 

Изменено 8 октября 20215 г пользователем royshell

Можно перезаливать. https://c.radikal.ru/c09/2110/e5/44b258489978.png https://c.radikal.ru/c02/2110/3e/098953659a91.png https://d.radikal.ru/d41/2110/1b/c3dfe819f2fc.png

1 минуту назад, royshell сказал:

Повторная жалоба.

 

что повторная жалоба, вердикта справедливого не было( бана ), так что можн перезаливать скок угодно =D

@LaFlarex

@Kazaa2040

2 минуты назад, vsemilyubim сказал:

что повторная жалоба, вердикта справедливого не было( бана ), так что можн перезаливать скок угодно =D

Тебе выдали вердикт, модератор не разглядел на этом видео читов. Удаляй жалобу. UPD: и с чего ты взял что "справедливый" вердикт, это всегда бан?)

Изменено 8 октября 20215 г пользователем royshell

Только что, royshell сказал:

Тебе выдали вердикт, модератор не разглядел на этом видео читов. Удаляй жалобу.

зачем ты так жалостно цепляешься за это, мы оба с тобой знаем что последует бан :)

Только что, vsemilyubim сказал:

зачем ты так жалостно цепляешься за это, мы оба с тобой знаем что последует бан :)

Почему в прошлой жалобе не последовал бан? Дружок)

Только что, royshell сказал:

Почему в прошлой жалобе не последовал бан? Дружок)

так чел 2 дня на модерке, им можно манипулировать как угодно 

1 минуту назад, vsemilyubim сказал:

так чел 2 дня на модерке, им можно манипулировать как угодно 

С чего ты взял, что им "манипулируют" как ты высказался.

2 минуты назад, royshell сказал:

С чего ты взял, что им "манипулируют" как ты высказался.

ну как тебе объяснить, ты же не просто так его сюда позвал снова ? ты надеешься на повторное закрытие

 

8 минут назад, royshell сказал:

@LaFlarex

 

Только что, vsemilyubim сказал:

ну как тебе объяснить, ты же не просто так его сюда позвал снова ? ты надеешься на повторное закрытие

 

 

Я позвал его сюда, чтобы модераторам не мешать твоими повторными жалобами, зачем другим модераторам пересматривать твою жалобу, если модератор ранее выдавал свой осознанный вердикт.

Только что, royshell сказал:

Я позвал его сюда, чтобы модераторам не мешать твоими повторными жалобами, зачем другим модераторам пересматривать твою жалобу, если модератор ранее выдавал свой осознанный вердикт.

я понимаю что ты не на серьезке упираешься на его мнение, но прими уже этот факт что там чит, бан идет от 2 фрагментов, там их более 4

3 минуты назад, vsemilyubim сказал:

я понимаю что ты не на серьезке упираешься на его мнение, но прими уже этот факт что там чит, бан идет от 2 фрагментов, там их более 4

так в него выстрелил сзади, когда он бежал за liusewert, складывается впечатление что liusewert его спиной ударила
+ на видео очень большой fov, да и шейдеры которые сглаживают движение и замедляют вид от первого лица
+ звук на видео отстает.
раскидай это по фактам, давай
я могу точно такие скриншоты прикрепить там где ты бьешь за 5 блоков, что дальше?

Изменено 8 октября 20215 г пользователем royshell

1 минуту назад, royshell сказал:

так в него выстрелил сзади, когда он бежал за liusewert, складывается впечатление что liusewert его спиной ударила
+ на видео очень большой fov, да и шейдеры которые сглаживают движение и замедляют вид от первого лица
+ звук на видео отстает.
раскидай это по фактам, давай

1) пойми что даблхиты у противника не формируются из-за фова и шейдеров:

2) аргументик про лук, почему выстрел был сзади/в спину, тогда почему хит идеально-идеальнейше совпал с ее рукой ну и самое главное, почему откинуло ОТ НЕЕ, а не на нее, если это был выстрел

нет чита

1 минуту назад, vsemilyubim сказал:

1) пойми что даблхиты у противника не формируются из-за фова и шейдеров:

2) аргументик про лук, почему выстрел был сзади/в спину, тогда почему хит идеально-идеальнейше совпал с ее рукой ну и самое главное, почему откинуло ОТ НЕЕ, а не на нее, если это был выстрел

твои "даблхиты" ни что иное как большой fov
так тебя как раз на нее подкинуло после выстрела

5 минут назад, royshell сказал:

твои "даблхиты" ни что иное как большой fov
так тебя как раз на нее подкинуло после выстрела

так смысл твоих скринов в 360, что это такое

 

@Rancoy

@BLACKPINK @MereoIeona @SeeYouSoon_ @Denchik123

Был-бы модером то закрыл бы за спорные моменты, уж слишком мало 20 секунд

22 минуты назад, Vifsla сказал:

Был-бы модером то закрыл бы за спорные моменты, уж слишком мало 20 секунд

ну вот поэтому у тебя и нет модерки

пункт 1 

 

Изменено 8 октября 20215 г пользователем vsemilyubim

2 минуты назад, vsemilyubim сказал:

ну вот поэтому у тебя и нет модерки

Нету потому что не подавал)

ап

Закрыто.

Недостаточно доказательств.

Изменено 8 октября 20215 г пользователем Spark777