Некорректный бан

[PING_666_PING]

1. Lam0rak

2. https://forum.vimeworld.ru/profile/188744-lam0rak/

3. PING_666_PING

4. Некорректный бан, модератор с ником Lam0rak забанил некорректно, вместо меня должны были забанить игрока с ником pvp_UA!

5. 

6. 17.12.2021 , ARC_8

[amora]

все верно 

[KateLodanova]

3 минуты назад, PING_666_PING сказал:

1. Lam0rak

2. https://forum.vimeworld.ru/profile/188744-lam0rak/

3. PING_666_PING

4. Некорректный бан, модератор с ником Lam0rak забанил некорректно, вместо меня должны были забанить игрока с ником pvp_UA!

5. 

6. 17.12.2021 , ARC_8

ссылка на жалобу, скриншот бана? 

Изменено 17 декабря 2021 пользователем KateLodanova

[hacked_your_ass]

чт...

[Nastyulya]

Ясно, ты все перезалил.

 

Изменено 18 декабря 2021 пользователем Nastyulya

[Lam0Rak]

Да я исправил всё, что вот ты опять...

[Nastyulya]

35 минут назад, Lam0Rak сказал:

Да я исправил всё, что вот ты опять...

просто основное тут в том, что если не иммунитет к предам, то это было бы двойное предупреждение, одно за то что невинный в бане, а второе то, что виновный не в бане, не помню, чтобы хоть кто-то бы так ники перепутал, будьте аккуратнее

[Lam0Rak]

2 часа назад, Nastyulya сказал:

просто основное тут в том, что если не иммунитет к предам, то это было бы двойное предупреждение, одно за то что невинный в бане, а второе то, что виновный не в бане, не помню, чтобы хоть кто-то бы так ники перепутал, будьте аккуратнее

Спасибо)) Исправлюсь

[Okssi]

Закрыто.

Уже снят с должности.