Форумчик <з

[horosh_]

Ап

[_Graf_play_]

Нейтрал. Как по мне, нужны доверенные и проверенные люди, которые будут следить за всем этим. 
Да и я помню что вроде этим Оксси занимается.

[gehys]

Если только доверенные люди на такое пойдут, ибо рандомных участников форума они на такую важную должность брать не будут. В целом нейтрален, ближе к за.

[Persicks]

Против. Если модераторы окажутся не очень разумными - они донесут лишь хлопоты

[WASTERN]

У этой идеи есть две стороны медали.
    Хорошая: 
     - быстрая связь с администрацией;
     - отбор хороших предложений.
     Плохая:
      - за этими модераторами нужно вести контроль, что бы те не совершали ошибки, то есть дополнительная морока для гл. администраторов;
      - продвижение тех идей, которые создали их знакомые.

 

[M0NeTKa]

Идея хорошая, но нужен человек, как Настя, который будет следить за такими людьми. Это огромная работа. Боюсь такого не будет в ближайшее время точно.

Не согласен с людьми, которые писали о том, что брать людей по заявкам это неправильно, ведь они могут что-то натворить. Я вам больше скажу, проверенные люди временем могут делать невообразимые вещи, а уж тем более за деньги, которые им могут предложить. Люди меняются каждый день и никто не знает, что у них в головах. Примеров много, поэтому не стоит об этом даже говорить. Можно сделать строгие критерии и отбирать лучших.

[neyronoviydima]

6 минут назад, M0NeTKa сказал:

Идея хорошая, но нужен человек, как Настя, который будет следить за такими людьми. Это огромная работа. Боюсь такого не будет в ближайшее время точно.

Не согласен с людьми, которые писали о том, что брать людей по заявкам это неправильно, ведь они могут что-то натворить. Я вам больше скажу, проверенные люди временем могут делать невообразимые вещи, а уж тем более за деньги, которые им могут предложить. Люди меняются каждый день и никто не знает, что у них в головах. Примеров много, поэтому не стоит об этом даже говорить. Можно сделать строгие критерии и отбирать лучших.

Согласен