camstark

ап.

ещё тут ричи, да.

1. Bobik2282 2. camstark(_Peshka_) 3. SpeedHack 4. https://youtu.be/-XVWf2aPWSY 5. 27.12.2018 (9:30-10:04) 6. Начнём с того, что игрок(Bobik2282) бегает на боссе под Speed(Скорость) II(2), которую можно получить на боссе только от использования артефакта "Сапоги путешествий". Артефакт "Сапоги путешествий" можно использовать раз в 15 минут и Speed II даётся на 5 минут. Игрок под ником Bobik2282 был со Speed II на первом видео(Vime 19) по времени civcraft в 09:57:07 и на первом же видео в 10:03:08, что уже разница больше 6 минут. На втором видео, тот же игрок Bobik2282, был со Speed II по времени civcraft в 10:03:45, что уже больше 6.5 минуты, то есть, превышает рамки, которые может дать артефакт на 1.5 минуты, а перезарядка артефакта ровняется 15 минутам. Этот игрок бегал со Speed II ещё раньше, даже где в 9:50-9:43, но на тот момент записей нет, только мнения людей с босса. Суть в том, что он бегает со скорость, превышающую Speed I(1), которую можно получить от зелий, но и Speed II он от артефакта получить не мог, а значит, просто включение программы.

Ричи есть.

Ап.

Ап.

Ап.

Ап.

Ап.

1. Arrmagedon 2. camstark 3. Reach 4. https://youtu.be/ZAN3af7KFV4 https://youtu.be/KDYjD1fYKCA 5. Распишу время хитов, а дальше вы уже сами поймёте, что это не легит удар.) Первое видео(Reach_6) : 0:32, 0:37, 0:45(самые сочные). Второе видео(Reach_6.1) : 0:48, 1:00, 1:26, 2:05, 2:33, 2:56.

Ап. Под конец вообще бред.)

Ап.

Такие сложные правила.

Ап.

Ап.

1. ChakoFair 2. xanroar 3. Killaura / reach 4. https://youtu.be/ibWYmQTnbic 5. На видео, думаю, всё видно.

Повторюсь, люди бывают разные, у каждого разный склад ума. Человек мог попросту не знать английски или что-то в этом духе, ты же точно все равно уверять не можешь, что писал он это специально, да и написал он это раз. Исходя их всего этого, замутили за глупый ответ, чем за обман.

Пояснить не хотите?

1. _MrGreegMan_ 2. https://forum.vimeworld.ru/user/47737-mrgreegman/ 3. camstark 4. Несправедливый мут. Мут был выдан McCaxar 5. 6. Как видно на скрине, мут произошёл после такого диалога: arendar36: как в лагере пвп оффнуть? McCaxar: /kill вроде Конечно, можно расценивать как за обман, но с "Вроде", это можно считать как за не знание плагина, то есть, если человек ответил на вопрос другого, но плохо зная плагин, он ошибся и получилось так, что человек нанёс вред другому, то это тоже расценивать как за обман? Бред какой-то.

ап.

Ап.

Ап.

Ап.

Фу, клевета.