Pavel

Тут вопрос не в серости, а в адекватности. На человека жалоба, а он петросянит старыми шутеечками про версус.

Адекватность, здравомыслие.

Ну да, логично. Сожалею.

Ты, в каком-то роде, лицо проекта, на тебя должны ровняться. Почему ты себя ведешь так, как будто тебя всю жизнь унижали?

Что за глупые остроты, ты не можешь просто признать ошибку?

Зачем указывать на неграмотность человека, если сам не лучше его?

Это да, но это не повод называть ее бабой.

Причем тут двойные стандарты? и как это относится к бабам? Имеешь ввиду?

Чувак, бабы в огороде копаются на форуме девушки. Ну будь грубым.

Но жалоба подана на Ms_Bubble_Gum. И решение должно приниматься в отношении обвиняемого, то есть в отношении Ms_Bubble_Gum

Выходит виноваты оба))

Ну и что? Может он 40 летний бугай, который стесняется, что он сидит на форуме со школьниками

Элементарно, чтоб скрыть настоящий возраст.

Грамматические и пунктуационные ошибки не характеризуют возраст человека, так как любой индивид получает знания уникально. Невозможно учить всех учеников на одном уровне. Кто-то будет отставать от программы. Я, лично, не грамотно пишу, в колледже я ужасно учился и делал элементарные ошибки.

Бывает. Вроде специально все расписал, чтоб каждый смог понять. Может для того, чтоб понять нужно просто прочитать?

У тебя пунктуация сейчас хромает. После знаков препинания нет пробелов. нумерции - ошибка, пропущена буква, ну допустим, ты торопился с ответом и пропустил или пальцы кривые, не хватило сил нажать на кнопку. чётверка - как ты тут то смог ошибиться? проседами - вообще молчу.

Что тебе конкретно не ясно в тексте?

В Российской федерации существует постановление правительства РФ от 08.07.1997 года № 828, в котором говориться, что паспорт является основным документом, удостоверяющим личность на территории РФ и его получение обязательно при достижении ребенком возраста в 14 лет. В противном случае на родителей накладывается штраф. Оскорбление здесь лишние. да и доказательства у тебя так себе. Значит его одноклассники могут быть возраста 1 лет, а он нет. Не понимаю логику ВК не относится к проекту, если ему захочется, он поставит себе и 45 лет. Не нужно ку этому придираться.

Смотри. Допустим некто Вася решил купить какого-нибудь питомца. Он посмотрел на цену в коинах и был шокирован. Так как наш Вася нуб в играх, ему не заработать и он решает купить его, купив вимеры и обменяв их на коины. Соответственно проекту с этого прилетела денежка. В случае принятия твоей идеи Вася не станет покупать вимеры, он просто обменяет свои маски, которые выпали ему из сундуков и не станет донатить. Выгоды серверу нет никакой. Дак скажи, во сколько раз меньше станет зарабатывать проект? Решение принимаются на двухстороннем листочке в клеточку, не забудь подписать его.

Причем тут философия. Это скорей к психологии относится. Вроде все понятно расписал, каждый должен понять.

Откуда мне знать? Ладно дальше мы будем только флудить.

Не нужно верить простым словам, даже если это слова гл. модера

Должен сказать, я считаю, что ты не можешь знать как Настя относиться как у модераторам, так и к игрокам. Ты можешь предположить (как и я), но не утверждать. Если подумать чисто теоретически Настя простой человек как и все мы (ну кроме пвиги, он же боженькой себя считает), а все люди субъективны. На суждение Насти влияют множество факторов, начиная с того момента как она родилась. Если верить теории относительности и субъективизма, то можно предположить, что Настя могла бы принять другого игрока в модеры только от того, что ее в школьном дворе дернули не за правую, а за левую косичку или хвостик. Этим примером я хочу сказать, что Настя не может принимать объективных решений, так как на нее влияют куча субъективных аспектов. Проще говоря все, что твориться вокруг могут менять мнение каждого человека. Например Настя выпила сегодня более сладкий чай и из-за чего решила прогуляться, а из-за этого в ее рисунке появится бабочки. Основываясь на этой теории я могу сказать, что Настя не может относится ко всем нейтрально. Она может делать вид, что это так, но на самом деле есть люди, к которым на относится лучше, а есть которых она ненавидит. И это у всех людей так, это нормально. Кого-то она берет на должность по несколько раз, так как считает, что они исправились, а кого-то она никогда не возьмет, предполагая, что они не справятся, даже не проверив. Теперь скажите мне на чем основываетесь вы, что можете так уверено говорить, что Настя ко всем относиться одинаково?

http://www.pixic.ru/i/H0W1x2463682A4u4.png