Перейти к публикации

Saniog

Активный игрок
  • Публикаций

    494
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Saniog

  1. В школе считать до 7 не научили? Блоки посчитай.
  2. Не знать столь простого правила... Это уже говорит о его возрасте. Зачем ты защищаешь своих дружков? А в чем прикол писать, что у меня читы, я бью за 4-5 блоков, ко-ко. Я могу точно такие же скриншоты сделать с тобой. Научишь меня так бить? А то бью всего за 4-5 блоков, хотелось бы и за 7. Играешь с "беспалевно" настроенным триггером и что-то мне о читах пишешь в этой жб. Я не буду видео скидывать, зачем? Я сделаю так же умно, как и вы с вайтом, сделаю нарезки скриншотов, где ты далеко бьешь, как вы и со мной сделали, думаю, что будет интересно посмотреть для профессионалов, что здесь собрались, которые считают, что пинг не влияет на дальность ударов. Получается, что у тебя тоже читы, если я за 4-5 блоков бью, а ты за 6, а где и за 7? Научишь так бить? Тоже хочу.
  3. Не вижу твоей грамотности, а соответственно и интеллекта. Правило за 1 класс.
  4. Ты на 130 ms играл? Не? Мб мне виднее, будешь ты тпхаться или нет. К тому же, неужели ты думаешь, что уже с 100 ms тпхаются? Половина вайма играет +- с таким пингом. По-моему ты немного слеповат, если в видео не видишь задержки ударов. Тпхаются на пинге 300.
  5. Видео уже скидывали, но все же я снова скину. Legendre_, посмотри, если ты считаешь, что высокий пинг не дает тебе возможности далеко бить. https://www.youtube.com/watch?v=Tz5lc_C1yes Хотя зачем, я знаю, что ты не посмотришь, лучше написать очередной бессмысленный комментарий. В этом видео 140 ms, у меня 130 ms, думаю вывод понятен.
  6. И чо? Глупость - это качество человека. Злой, плохой, непонимающий такие же качества, с чего для тебя это качество оскорблением стало?
  7. Видосы, где я играл с читами? :lol: Ты лишь заснял видео, недостаточно сказать: "Там читы", чтобы это стало доказательством того, что я читер. Да и я вижу, что ты не хочешь и не пытаешься прочитать то, что я пишу. Я написал тебе, я даже доказал тебе, что я ничего не стирал в истории, но ты все равно говоришь, что я стер. Я делаю выводы, что общение с тобой - пустая трата времени, поскольку ты слишком глуп, чтоб тебе что-то доказать.
  8. Я не хочу тратить время, чтоб что-то объяснять тебе, если ты не понимаешь моих сообщений, подкрепленных доказательствами, что там не было читов, то и не надо. Уровень IQ значит не позволяет. Если ты хочешь что-то доказать, то приводи доказательства, а не пустые мнения с бессмысленным текстом. К тому же, ты и дальше продолжаешь сливаться и опускать все ниже. Сначала ты ушел от темы, а теперь перешел на оскорбления (только попробуй написать, что это слово исключение, это в любом случае оскорбление). Пойми, что ты слился здесь. Интересный факт: когда у человека заканчиваются аргументы, он переходит на оскорбления. Я тебя понял. :D
  9. Я не особо много написал, да и бессмысленны тут только твои сообщения, в них ни доказательств, ни правды, в них ничего нет. В моих написаны доказательства с аргументами и скринами, чего нет в твоих бессмысленных сообщениях. Признай, что ты больше не знаешь, что мне ответить. Я тебя слил по фактам, что читов не было. Тебе нечего ответить на мои доказательства, теперь ты пытаешься уйти от этой темы и пишешь всякий бред и свои мнения, которые никому не будет интересно читать, т.к. они без доказательств и вообще без смысла. Если нечем ответить, так лучше не пиши и не засоряй эту тему, ты сам создаешь своими бесполезными комментариями тонну бессмысленного текста.
  10. эа мм м мм мммм нуу ммм а ммм я не спец, конечн, но и не легендре, чтоб писать свое никому ненужное мусорное мнение.
  11. Ты выше читал, что я написал? Я тебе опять же повторю: очистить можно все файлы с помощью специальных программ очисток, которые в большинстве случаев на ютубе и показаны. Но одну именно какую-то историю ты не очистишь. Ее можно очистить лишь вручную, но тогда ты не очистишь свои следы, историю открытия папки Prefetch. Ты, причем, так быстро прочитал мой комментарий. Мне кажется, что ты даже не пытался осмыслить, что я написал. Неужели это все, что ты мог мне написать в ответ? Ссылку на поиск видео по очистке ласт активити? Перед написанием прошлого ответа прошел час, ты думаешь я все эти видео не смотрел, чтобы прийти к выводу, который я выше написал? По-моему, это ты их даже не смотрел и просто кинул сюда. Смешной. :lol:
  12. Legendre_, мне тебя так жаль, ты почти выиграл в этом споре, но... Не позорься, опять же. :mellow: Историю одного файла удалить невозможно с помощью программ для очистки, они удаляют полностью всю историю всех файлов. Но 1 историю файла или несколько удалить можно вручную. Нужно зайти по пути Компьютер -> Локальный диск C: -> Windows -> Prefetch. Именно в папке Prefetch хранится вся эта история открытия файлов, хотя нет, не вся. :) Ты не сможешь удалить историю некоторых файлов, тех же папок, например, да даже этой же папки Prefetch. Т.е. если бы я даже удалил историю чита, то это было бы заметно, т.к. в истории бы остался путь к папке Prefetch, ее историю ты никак не удалишь. В видео пути к этой папке не было, можешь еще раз пересмотреть. Я даже специально в папке удалил всю историю файлов и обновил в ласт активити (1 файл не удаляется). Не позорься, перед тем, как что-то написать, ознакомься с функционалом программы. ________________ Кому лень читать: если бы я действительно удалил историю запуска чита, то это мне бы пришлось сделать только вручную, открытием папки Prefetch. И если бы я удалил чит, то история открытия папки Prefetch бы осталась, ее невозможно удалить. А в видео не было истории открытия папки Prefetch.
  13. https://www.youtube.com/watch?v=S4km4xyke8I Скиньте таймкод, где вы найдете какую-либо чит-программу. Все, что из странного здесь это авто-кликер и макрос эффект. Автокликер ясно зачем, макрос эффект для работы макроса. Обновил профиль несколько раз, чтоб показать, что видео мое, показал все программы, которые запускал с 31 мая по 1 июня. Можете смотреть на 0.25 или 0.5 для внимательного анализа. Еще есть вопросы насчет того, читер ли я?
  14. Раз вы такие "интеллектуалы", которых не убедишь, то позже скину видео, где все программы, которые я запускал с 31 числа по 1 т.к. именно в эти дни меня и забанили, Оксси может чекнуть точное время, суть в том, что в эти дни бан был.
  15. Зачем ты видос кинул, где останавливаешь на тех же моментах, где удар нанесся? Ты даже внимание не уделил моим скринам, ты опять же стопал там, где твои скрины, где удар уже нанесся по задержке. Я могу сделать вывод, что ты вообще не пытался понять, что я выше написал о своей задержке ударов. И к чему эти вообще стоп-кадры, ты для галочки пытаешься что-то делать, чтоб "доказать" или что? Что было целью этого видео? С помощью стоп-кадров и незагруженного видео, которое лагает, стопать те моменты, где удар нанесся? Или что? Видео без смысла. На будущее еще советую, чтобы ты сначала видео дал подгрузиться, чтоб рекать, чтоб оно потом не лагало и не разрывало важные моменты. Legendre_, не позорься, ты выше уже написал, что пинг не влияет на удары, после такого понятно, что ты не разбираешься в читах, если по твоему мнению он не влияет на удары.
  16. еще 2 "интеллекутала" опять же даже не прочитали, что я написал. Legendre_, зачем ты пытаешься настоять на своем, в прошлой жалобе от меня, когда между нами был нейтралитет, и когда там была та же задержка ударов, ты поддержал меня, сейчас же пытаешься настоять на своем мнении, когда понимаешь, что оно ошибочное. Где же я не лагал? В видео я не вижу, чтобы вайт 24/7 держал кнопку таба, чтобы показать, какой у меня пинг, он у меня ближе к 4 палочкам. Ты сам прекрасно знаешь, что на высоком пинге удар через время наносится из-за задержки, пинг, по идее, это и есть сама задержка. Такую глупость пишешь, что пинг не влияет на удары, мне даже смешно.
  17. Ты хоть понял, что ты написал? 1) К чему тут фастбридж, объясни? В твоем "видео-доказательстве непонятно чего" в конце фб без макроса происходит, я же играл с макросом на фастбридж, причем типичным макросом, который слит всеми ютуберами, кому не лень. Макросы на сервере разрешены, ты, по-моему, даже опыта не имеешь в GW, где каждый фастбриджер строится так же, иногда даже быстрее, если у него макрос помощнее, но это дефолтный считается. Посоветовал бы тебе с Legendre_ поподробнее ознакомиться с макросами и фб, поскольку, я вижу, что вы в них вообще не разбираетесь, если увидели там чит. Чит-фб, который есть в некоторых читах, строит, не используя шифта, насколько я знаю, и причем в 2-3 раза быстрее, чем я. Поищи на ютубе как выглядит этот макрос со стороны, я думал ты умнее. Можешь эти же значения себе вписать и посмотреть на F5 вид. 2) Далее ты непонятно зачем заскринил типичные моменты, где либо нормальное расстояние, либо удар с задержкой нанесся, это типичная ситуация для пинга 130. 0:18 Вообще непонятно зачем взят, похоже, что показать, что ты "типа умный, шаришь в читах". Там обычное расстояние для удара, тем более, что это не с места как и в других случаях, а при беге. Остальные моменты с большим расстоянием ничего не показывают, поскольку это обычная задержка Интернета. Полсекунды назад, когда игрок ближе ко мне был, я кликнул, а удар нанесся позже, когда уже было расстояние больше. Там даже когда удар наносится, то у меня вообще взгляд модельки направлен в другую сторону. Покажу наглядно. Вот скриншот, где я ударил по нему, даже по анимации меча это видно. В это время удар должен был нанестись, если бы у меня был маленький пинг, но он нанесся лишь потом, т.е. когда он убежал уже на некоторое расстояние. Это ~через секунду. А вот время, когда удар нанесся: Заметь, у меня моделька даже смотрит не на него, а на то место, где он был секунду назад, когда я его ударил, но удар не нанесся из-за задержки. 0:20 В чем смысл того, что ты заскринил в самый последний момент, когда он уже отлетел, найс подставить пытаешься. А может быть я покажу этот же скрин, т.е. когда моделька красная, но он ближе, а не отлетел уже? Конечно, на скрине, который ты сделал там больше 3 блоков, т.к. ты специально заскринил в последний момент, когда он уже летит, а не время нанесения удара. Вот время нанесения удара, тут опять же задержка по аналогии как прошлое. Следующие 2 скрина не вижу смысла вообще рассматривать, там не больше 3 блоков, там почти вплотную, непонятно зачем ты вставил эти моменты, опять же, когда челик уже отлетает, а не когда хит нанесся, специально, да. На 2:11 ты опять же пытаешься нам всем закрыть, что происходило, когда ты стоял за деревом. Если бы ты не стоял там, я бы нагляднее показал. Тут такая же задержка ударов, я его ударил, когда он еще был на моем уровне по высоте блоков, я отметил красной точкой где он был, когда я ударил. А выше я писал и показывал, что хит наносится лишь через ~секунду, когда он уже упал вниз, то ему хит и нанесся. В том, что попытался выс ^_^ , Legendre_, непонятно, что и зачем. Что ты хотел всем этим мне показать, еще и с читами причем. Твои попытки что-то доказать вообще провальны. Ты даже когда это делал, не учел, что у тебя пинг маленький очень, а у меня высокий, 130. Задержка ударов разная, да и к тому же ты бил челика и стоял на месте, когда я бил в движении где большой пинг часто кажется ричом, т.к. удары проходят с задержкой, когда челик уже далеко. Для справки могу дать видео, где у меня был пинг выше, бил я так же за 4-5 блоков из-за задержки, но и ситуация тут аналогичная: https://forum.vimeworld.ru/topic/266451-забанили-за-читы-лоускилла/?hl=%2Bithody ____________________________________ 2 "интеллектуала" выше, вы так быстро ответили, что там читы, мне интересно, вы вообще видео на 0.25 скорости смотрели или на простой? Ибо как вы так быстро смогли написать и сделать выводы? Не позорьтесь.
  18. У меня подозрение, что разбираться эти двое совсем не хотели. Как мне кажется, они специально захотели меня забанить. Вчера как раз фон на ваймтопе поменял, где есть и легендре, и вайт. В этот же день мне прилетает бан от них. Совпадение? Вряд ли. Просто они обиделись и, похоже, решили оправдать себя, забанив меня за читы, показав другим, что я читер. В другие дни я и больше еще играл, и у меня были куда читернее моменты, чем вчера, но забанить решили именно вчера. Парни совсем не пытаются не спалиться с обидой).
  19. Ахаха, все "шарящие в читах" игроки собрались тут. На каком основании ты говоришь, что все верно, не увидев даже видео? Это как минимум странно. Да и я думаю, что объяснять тебе это бесполезно, посмотрев твое описание профиля и поняв, что убить ютубера для тебя является достижением, как будто тебе лет 7, раз ты считаешь обычного ютубера каким-то неубиваемым сверхсуществом. Можно сделать выводы, у кого это поведение хромает.
  20. Ну так покажи мне эти моменты, какие, интересно, там хиты были, если я на бв почти никого и не бил. На св тем более я на 4-5 игр зашел. Если ты пытаешься оправдать своего друга из конфы, так делай это с доказательствами, что ли. А с фб что? Ты такой смешной. Это обычный макрос на фб, который сливал каждый ютубер, кому не лень, просто я с ним давно уже играю и почти не падаю. Неужели так агрессивно стали себя вести после того, как себя увидели на фоне? Нас убили и выложили, какие мы бедные, это явно читы, надо оправдать себя тем, что он с читами играть. Выложил всю вашу конфу недопвпшеров на фоне, и теперь пытаетесь хоть как-то себя оправдать. Смешно.
  21. Ахахаха, это ты про вчерашний день, да забей, нас рандом сломал какой-то по везению, до этого все игры выигрывали. Да и я с ним не фармить пошел, а по фану играть, уже скучно стало на св и дуэлях играть. Да тебя вообще тут не спрашивали, ты играть толком не умеешь, даже когда бьешь, то не блокхитишь, как я, о каких странностях в игре может идти речь?
  22. Не оч у тебя рофлы, ты мог лучше придумать
  23. 1 _WhitePremmert_ 2 https://forum.vimeworld.ru/user/88082-whitepremmert/ 3 ItHody 4 Бан за использование читов, которых у меня нет 5 https://imgur.com/a/gvWloyi 6 01.06.19, сервера нет, я был оффлайн.
×
×
  • Создать...