eXpl01TeR

Я же сказал что он с читами, просто, модерация скорее всего вынесет вердикт в его пользу. Он не слишком палится.

- холи

Артурчик 16 лет фото в цвете

Не забанят. Он с читами, но дистанция в киллауре грамотно настроена. Скорее всего оправдают.

del

Да, заставка "видео недоступно" очень интересная

Очередной клоун с х2в, я таких на завтрак ем.

Если в тех жалобах где ты пытался оправдать YockerX еще можно было подумать что ты маленькое и тупое существо, то здесь, становится очевидно что ты просто лижешь. :)

:D

Аахахаха.

А давайте со мной тоже дружить)0

Внатуре

Ни#!я себе

2:22 иммортал сломал кровать модераторам, но ты вывел мол кровать сломалась у имморталов.

Пушистый бан

То видео в жалобе до сих пор доступно. Пусть кто-то пересматривает жалобу. Таким образом можно любую жопу безнаказанно прикрыть.

Не удивлен. Честно. Ни капельки. Проблема лишь в том, что это не единственный человек с гнильцой. Создам еще одну жалобу - прикроет ещё кто-то. Мне теперь что делать? На кого жаловаться? Этот человек, прикрывший жопу клоуна и так снят. Пересматривать ту жалобу я так понял никто не собирается. Весело. Эту закроют из-за того что человек и так снят. Ту жалобу не пересмотрят. На кого мне теперь жалобу создавать? На YockerX?)

:D

Очередной клоун с килкой на пол блока из hacks2win

Я там еще IP некоторых клоунов слил, держу в курсе. А вообще, крысой быть не хорошо, особенно учитывая то что это действительно тупые дети, которые попросту лижут жопу своему господину. Всем и так ясно что там были читы, модератор закрыл жалобу только потому что скоро покинет пост. Задефать жопу клоуна перед уходом решила.

Выглядит как грамотно настроенный hacks2win. Если это действительно hacks2win, то человек — безрукая помойка.

Ммм, Катя Лобанова :3

А, вон оно что, это было спецом сделано для того чтобы чужую жопку прикрыть и ни чем не рисковать. Умно. :)

1. Winchessster 2. https://forum.vimeworld.ru/user/159377-winchessster/ 3. eXpl01TeR 4. Модератор Winchessster не увидел читов в этой жалобе у игрока-ютубера YockerX при их очевидном присутствии 5. Скриншот вердикта 6. 08.02.2020 Форум 7. Если в прошлой жалобе где JimBLe прикрыл ютубера кое-как можно свести на "недостаточно доказательств", то в данном случае очевидно что эта девочка просто прикрыла клоуна по чьей-то просьбе, либо она настолько плохой модератор и попросту не учла многие факторы, такие как моя статистика ( которая говорит о том что я вполне неплохо умею сражаться и утверждение про угол обзора которым она попыталась меня задеть здесь явно лишнее )

up))0))0