MrEnot3

Отличная идея. Определённо за!

Не могу сказать точно,за или против,ведь на бедварсе надо убить всех игроков после разрушения кровати в том и смысл,но с другой стороны обидно,что из-за одного игрока который спрятался можно сыграть в ничью.

За. Отличная идея!

Против.

За.

За.

То что у тебя фризы пошли называется апофения. А вот как их убрать щас я росскажу. Есть много ПО которые тебе в этом помогут. Не буду углубляться что и как работает. Ccleaner - Заходишь в и нажимаешь анализ,потом очистка. Заходишь в реестр всё так-же. WinDirStat - идеальная чистка пк. Советую сделать дефрагментация диска(гайд найди сам). Думаю этого достаточно Можешь объяснить,почему вайм катится вниз?

Какой смысл? Удочкой почти никто не пользуется.

Да,нельзя. У этого есть много нюансов и минусов. Можно было и культурно выразится.

За,но со стороны вайма это не будет выгодно

За. Идея хороша.

Против. лучше ввести кит с спасательной платформой.

За. Особенно 7 задание,его можно выполнить лишь багом и как по мне эго надо и вовсе в секретные добавить)

Я за,идея действительно хороша.

Против. Это просто разрушит экономику сервера,ты что!?

Хотел бы модифицировать данную идею. При заходе с другого IP-адреса у игрока будут запрашивать почту( Как в стиме прям;/ ). И не кто не сможет зайти не зная почту и пароль к ней. Так-же было-бы не плохо сделать систему по секретному слову. Пример: игрок авторизует секретное слово или фразу и после с другого IP-адреса придется вписывать данную фразу,а если написали неправильную возможность войти в аккаунт не будет до того момента пока на почте не подтвердят,что можно входить.

Отличная идея.

Я за,но с тремя условиями. У игроков будет лимит на трейды,ибо можно создать много аккаунтов и скинуть все деньги(или гаджеты) с них на основной. Второе условие заключается в том что-бы у игрока была подтвержденная почта при обмене. Думаю и так понятно зачем. и игрок должен иметь аккаунт не менее месяца. Третье условие - это лимит коинов,гаджетов и тд.

Против. 1 Причина: Киты слишком большие и это определённо минус,ибо даже на тех же блоках слизи можно достроится до мида,а ещё и железные инструменты к этому это слишком имбово. 2 Причина: Китом "Трапера" можно устроить лаги,а что уж говорить про слабые пк. У них и вовсе повылетать может!

Ну на счёт читера есть рапорты и модеры не имеют к этому отношения. Но в некоторых случаях команда /moders реально нужна(Спросить что-то к примеру) По этому я за.

Я не против,но если эти "лидеры" будут в качестве заместителей. То есть если лидера нету более недели,то заместитель стает лидером,но удалить гильдию не сможет. А когда лидер снова будет онлайн,то заместитель уже не сможет быть лидером. Я за если будет как в этом ответе.

Однозначно за.

Против. Идея звучит не плохо,но мне на ум ничего не пришло,что не сможет разрушить экономику сервера.

Хорошая идея, однозначно за.

Я не пойму,почему все против? Минигейм мешать будет что-ли? многие хотят,а вы против,да против... Ну вот зачем? идея же хорошая. Я за