К чему это? Сейчас на должностях тоже есть люди, у которых есть бан за читы, и даже не один.
Само по себе определение "понятие в читах" размытое, если один модератор видит чит у игрока, то другой может не увидеть.
Тем более, что в данный момент он подаёт на должность хелпера, а не модератора, и закрывать жалобы он никак не сможет, а о дальнейшем повышении никто не знает, кроме него самого.
Возможно, причина для отказа, но был на моей памяти всего 1 пример, когда за передачу закрывали вход на модератора, но не на хелпера(ItzLayben)
Несогласие в вердикте модератора = "искать грязь"?
Ответы "за" и "против" в любом случае не влияют на вердикт
Последние хотя бы чуточку негативные сообщения от него я видел в последний раз ~полгода назад, человеку свойственно меняться, да и за баны по асоцу/аморалкам/оскорблениям родных не отказывают, если эти сообщения были больше месяца назад после заявки.
UPD: Я ни в коем случае его не защищаю, за ним есть косяки, и это факт, но как считаю я, и многие, кто писал в этой заявке или хотя бы видели её, такие мелкие ситуации не повод, чтобы как-либо негативить на кандидата из-за каких-либо неувязок на призоне.
Если у вас есть какие-либо претензии к кому-либо - форум уж точно не сделан для этого.
Всем добра.