Перейти к публикации

mat_YT5

Активный игрок
  • Публикаций

    3 204
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя mat_YT5

  1. :(
  2. Банят без факта передачи, чистосердечного признания в таких случаях вполне достаточно. К тому же данную информацию никак проверить нельзя, ибо если у тебя действительно есть брат, то с большой вероятностью у вас одинаковый IP-адрес. Тем более у обычных модераторов нет доступа к таким данным.
  3. mat_YT5

    ffff

    Банят только за удачную подставу.
  4. .
  5. Последний скриншот был там.
  6. barahag https://forum.vimeworld.ru/user/12882-barahag/ mat_YT5 Неверно закрыл жалобу -> https://forum.vimeworld.ru/topic/607491-багоюз/?hl=%2Bmat_yt5#entry3681986 15.08.2020 / forum
  7. .
  8. Модератор невиновен.
  9. mat_YT5

    #19 гг от DeathFighter

    Нет нарушений. Он же не кидал ссылку на этот сервер...
  10. mat_YT5

    бан без причины

    В чем была проблема сразу же подать жалобу? Для чего нужно было выжидать почти 3 месяца? Сейчас тебя уже вряд ли разбанят.
  11. Все верно.
  12. mat_YT5

    ?_?

    .
  13. mat_YT5

    ?_?

    .
  14. mat_YT5

    ?_?

    .
  15. mat_YT5

    123

    Думаю, что эту жалобу закроют как: "Недостаточно оснований для выдачи бана", ибо с его стороны было всего лишь 2 оскорбления.
  16. mat_YT5

    Багоюз

    А, я не на того смотрел... :lol:
  17. mat_YT5

    Ez JaLoBa (Багоюз)

    Банят только за удачный багоюз.
  18. mat_YT5

    Багоюз

    .
  19. mat_YT5

    Багоюз

    Ссылка на доказательства не работает.
  20. Подстава.
  21. mat_YT5

    Тима на бв

    У Amorence и JesusOwo нет нарушений, поскольку их в принципе нет на предоставленных доказательствах. Предполагаемый ник Not14th не полностью виден на скриншотах. Также твоя жалоба составлена не по форме (ники не соответствуют) и у меня есть подозрение в наличии подставы.
  22. mat_YT5

    Assist_

    Примеры да, не очень правильные, ибо я не нашел похожих ситуаций. Будет интересно увидеть вердикт.
  23. mat_YT5

    Assist_

    В целом я и написал, что все эти никнеймы корректны, из чего следует, что этот, скорее всего, тоже. Или тебе не кажется, что это очень сильно похоже на самобичевание?
  24. mat_YT5

    Assist_

    А я основывался на ранее закрытых жалобах перед тем, как написать комментарий к этой жалобе. Если взять эту жалобу, то ник "_JOPA_BOMJA_" , судя по вердикту, полностью корректен, хотя ник "BOMJA" существует. Также я нашел эту жалобу, где сказано, что ники со словами "jopa", "popa", "govno" корректны. Чтобы подтвердить слова модератора, я нашел вот такой комментарий в выше указанной жалобе: Не могли же все они это из головы взять. И есть такая жалоба, в которой говорится, что подобные ники корректны. Напоследок я нашел жалобу и ее апелляцию, дабы полностью подтвердить, что этот ник относится к самобичеванию: Еще я нашел ник в игре и на форуме, который, по всей видимости, является корректным по понятным на то причинам: Собственно, с помощью этих жалоб и аккаунтов, я и пришел к мнению, что это нормальный ник. Но в связи с последними достаточно большими обновлениями правил, эта информация, возможно, уже не актуальна и эти слова являются оскорблениями. В общем, остается лишь ждать вердикта Okssi.
×
×
  • Создать...