mat_YT5

Можно скопировать ник.

Почему в правилах должна расписываться каждая мелочь? Ведь правила - это, проще говоря, вещи, которые делать запрещено. Там написано, что нельзя провоцировать? Написано. В чем, собственно, тогда заключается вопрос?

Почему же?

Хорошо, давайте по такой логике вообще никого не будем банить? Не будем банить за оскорбление Трампа. Не будем банить за оскорбление Путина. Не будем банить за оскорбление Азиатов и т.д. А что? Есть же такие ники, а остальное абсолютно не важно.

Не по форме.

Строчки из песен считаются спамом. Теперь остается лишь узнать, писал ли он их. Если писал, то в каком количестве. Думаю, это достаточно легко проверить со стороны Гл. Администрации.

Если она была корректна, но не по теме, то, видимо, да.

За постройку не по теме не наказывают.

Нормальная постройка... Пиши тему с названием и с содержанием из трех букв: "ПСЖ" в тех. разделе или в разделе для жалоб на пользователей форума.

Тогда в чем некорректность? :huh:

...

Нормальный ник. Сосать можно что угодно.

Зачем было подавать жалобу, если и так знал, что ты действительно спамил?"Я же не думал, что он правда замутит". О чем ты тогда думал? Что он пропустит нарушение? Сам виноват в этом. И администрация шуток не понимает.

.

Если слово "гомосексуалист" оскорбление, то "педофил" подавно. Скорее всего, пред.

Немного не туда.

Все верно. В таких ситуациях 4 секонды не требуются.

Подобные действия не запрещены.

Видео не работают.

Дак, вроде, слив переписки с Администрацией в пользу проекта разрешен. Не, ну серьезно... Какой модератор разрешит залить пруфы на несколько предупреждений?

Помимо почки есть куча других вредителей проекта. От куда такая уверенность, что это он?

От куда такая уверенность, что она была написана специально с ошибкой? Знаешь, я тоже иногда могу написать неправильно дату или ник игрока, но тем не менее я не делаю это намеренно. Если даже так, то почему он не мог найти ее случайно? Я тоже иногда нахожу ошибки модераторов в достаточно старых жалобах, но при этом я ни в коем случае не слежу и не пытаюсь их слить. Иначе я бы не стал их удалять. В большинтве случаев это выходит само собой. Что касается конца этой жалобы, то там в вердикте написано "тебе вообще в кайф взламывать чужие форумники", т.е. он сам их взламывал и подавал с них жалобы намеренно с ошибками, дабы слить модераторов, но уже с основы. Тут же я сомневаюсь, что взлом аккаунтов - это дела рук обвиняемого. Но это сугубо моя точка зрения. По моему мнению, этих жалоб недостаточно, чтобы упрекать его в таких вещах.

С каких пор запрещено подавать жалобы на модераторов, указывая на их ошибки? Если, например, я тоже залью жалобу с подобной ошибкой, то на меня тоже будет написана такая жалоба?

Модератор исправил ошибку.