mat_YT5

Подстава.

У Amorence и JesusOwo нет нарушений, поскольку их в принципе нет на предоставленных доказательствах. Предполагаемый ник Not14th не полностью виден на скриншотах. Также твоя жалоба составлена не по форме (ники не соответствуют) и у меня есть подозрение в наличии подставы.

Примеры да, не очень правильные, ибо я не нашел похожих ситуаций. Будет интересно увидеть вердикт.

В целом я и написал, что все эти никнеймы корректны, из чего следует, что этот, скорее всего, тоже. Или тебе не кажется, что это очень сильно похоже на самобичевание?

А я основывался на ранее закрытых жалобах перед тем, как написать комментарий к этой жалобе. Если взять эту жалобу, то ник "_JOPA_BOMJA_" , судя по вердикту, полностью корректен, хотя ник "BOMJA" существует. Также я нашел эту жалобу, где сказано, что ники со словами "jopa", "popa", "govno" корректны. Чтобы подтвердить слова модератора, я нашел вот такой комментарий в выше указанной жалобе: Не могли же все они это из головы взять. И есть такая жалоба, в которой говорится, что подобные ники корректны. Напоследок я нашел жалобу и ее апелляцию, дабы полностью подтвердить, что этот ник относится к самобичеванию: Еще я нашел ник в игре и на форуме, который, по всей видимости, является корректным по понятным на то причинам: Собственно, с помощью этих жалоб и аккаунтов, я и пришел к мнению, что это нормальный ник. Но в связи с последними достаточно большими обновлениями правил, эта информация, возможно, уже не актуальна и эти слова являются оскорблениями. В общем, остается лишь ждать вердикта Okssi.

Это не оскорбление (ну во всяком случае раньше), ник корректен.

Все правильно.Ты не модератор, следовательно банить не можешь. Ты максимум можешь подать жалобу, по которой, возможно, выдадут наказание в виде бана. В следующий раз описывай более конкретно свои намерения.

Всего лишь на несколько секунд раньше!!! :D

.

Бедная форма, никто ее не любит :(

А я хочу предложить более креативный и нестандартный вариант по моему мнению. Я буду голосовать за того, кто меньше всех в подозрениях. За того, кто был онлайн последний раз именно 5 августа после 4-х часов от подачи той жалобы. Итак, мой вариант -

Ну я ни раз видел как его вставляли хоть в 1 пункт, хоть в 2, хоть в 4, и везде принимались меры или жалобы была закрыта по иной причине. Никогда не видел, чтобы отклоняли жалобу из-за того, что пункт, являясь необязательным, т.е. вообще никоем образом не влияя на жалобу, был написан не в 3-м пункте, закрывали жалобу с пометкой "Не по форме". Примеры: Если это действительно так, то извиняюсь, ибо никогда раньше такого не видел. Но в любом случае та жалоба была закрыта по иной причине - "Недостаточно доказательств". А если и в таком виде жалоба может быть принята, то тут не совсем верно модератор закрыл жалобу.

Дак третий пункт необязательный, а последовательность обязательных пунктов соблюдена, следовательно жалоба была оформлена по форме.

.

Нет, нельзя. Если ты все оставишь как есть, то твою жалобу просто закроют.

Ссылки некликабельные.

Недостаточно доказательств для бана.

Ну он хотя бы ник модератора написал, а не игрока, подавшего жалобу :D

Все нормально.

.

"Кабан" - оскорбление на проекте. Поставив такой тег, ты назвал всех участников гильдии "кабанами", поэтому этот тег некорректен.

Ага

Ну, возможно, когда-нибудь, наступит прекрасный день и этот забытый раздел будет проверен Администрацией :)

Зато по моей будет бан навсегда!!!