Перейти к публикации

mat_YT5

Активный игрок
  • Публикаций

    3 204
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя mat_YT5

  1. mat_YT5

    Парад Победы

    Классно! Видно, что старались ;3
  2. Если смотреть на ситуацию с этой стороны, тогда да. Многие игроки проекта вообще без понятия, кто такой, к примеру, Вучич. И я сомневаюсь, что они обязаны знать всех политических деятелей. Но верить в то, что им реально кто-то даст что-то за то, что они кого-то оскорбят... Тем более есть куча других провокаций. Например,когда игрок просит оскорбить игрока за какую-то сумму, при этом указывая ник модератора. Даже мне делали такие предложения. Поэтому большого смысла уменьшать меру наказания я не вижу. Лучше будет запретить провокацию игроков на нарушение серьезного правила чата, а не только за фразу "Кто админ?" Под серьезным нарушением я предполагаю нарушение, за которое выдается вечный бан. Это, по моему мнению, будет более полезно и эффективно.
  3. mat_YT5

    Бан за правду(

    Все верно. Это неуважение по отношению к модератору.
  4. mat_YT5

    За шо мут то(

    .
  5. mat_YT5

    За шо мут то(

    Надо уметь перепутать "плющ" с "опущ"...
  6. mat_YT5

    Бан без причины

    Пока писал, уже кинули.
  7. mat_YT5

    Не согласен с баном

    Но это же не значит, что его нет?)
  8. mat_YT5

    Найден баг

    Зачем поднимать тему 3-хлетней давности? По теме: это не баг и не тот раздел.
  9. В мире существует бесконечное количество комбинаций. Хочешь хороший ник - придумай его сам. Тем более игрок может решить вернуться. Против.
  10. mat_YT5

    ПСЖ

    Большое спасибо за поддержку!
  11. mat_YT5

    ПСЖ

    Удачи
  12. mat_YT5

    balashow

    Что вам всем этот ник так нравится?
  13. mat_YT5

    Бан за лаг

    Как модератор должен понять, это багоюз, или, как ты сказал, завис интернет? Именно поэтому 4 секунды висишь в бездне - бан.
  14. mat_YT5

    Блииин... Страшно!

    Только по истечению месяца после закрытия.
  15. Огромное спасибо! Чем больше людей читает и в принципе видит эту тему, то тем больше шанс, что Администрация хотя бы обратит свое внимание на это. :wub:
  16. Лень губит человека ;)
  17. Я бы очень сильно хотел высказаться по поводу этих банов и по поводу этих ситуаций в целом. Ведь не скажешь сам - никто не скажет. Итак, начнём. Давайте начнем с того, что такое багоюз. Багоюз - это, проще говоря, использование недоработок игры. Теперь следующий вопрос. Зачем в принципе за его использование наказывают? Как странно не звучало, за его использование наказывают потому, что он напрямую вмешивается в игровой процесс и мешает ему. Другими словами, багоюз приносит пользу игроку, который его использует, что является недопустимым. Давайте разберем ситуации в жалобе и на скриншотах. Что мы там видим? Мы видим, как игрок немного завис над блоками. Но что ему это дало? Абсолютно ничего, а даже, наоборот, усугубило его положение. Ведь теперь он завис, значит не может бить, защищаться и делать что-то подобное. Т.е. это даже игроку банально не выгодно делать. Теперь стоит задуматься, был ли это вообще багоюз? Смысл игроку сливать весь свой лут, да к тому же еще получать бан на неделю намеренно? На призоне играет очень много людей, даже их всех нельзя, как правило, увидеть в табе. К тому же там ежеминутно происходит куча боев с применениями различных эффектов. Следовательно, идет очень большая нагрузка, из-за которой могут происходить лаги и вылеты. Также есть куча других факторов, которые влияют на это. Дак стоит ли банить человека за то, что у него лагает? Будет ли это правильным? Как я считаю, это крайне несправедливым. Хочу напомнить, что не каждый играет с хорошего компьютера. Многие игроки играют с обычных ноутбуков или на не очень сильных компьютерах. А также стоит подметить, что довольно не у всех есть достаточно хороший интернет, который практически никогда не вылетает. Хочу еще раз задать вопрос. Дак стоит ли банить человека за то, что у него есть проблемы с сетью или еще с чем-то? Теперь поговорим о самой помехе. Чем эти игроки мешают игровому процессу? Тем, что немного висят в воздухе, при этом еще помогая своему оппоненту убить себя? Или что он делает такого, что так сильно усложняет процесс игры и создает помехи ей? Я сильно сомневаюсь, что игрока так сложно достать. Ведь его можно убить, даже не ставя блок под собой. Вся разница в том, что игрок смотрит на вверх, когда раньше смотрел прямо. Но стоит ли за это банить? По моему мнению, нет, не стоит. Ибо из-за чего игроки получают бан на целую неделю? За то, что помогают противнику себя убить? Если подумать, это даже не запрещено. Я понимаю, если бы игрок висел очень высоко, мешая игре, т.к. противник чисто физически не мог бы его достать, ударить. Тут да, безусловно игрок создает помеху. Если на SW и других режимах игрок зависнет при падении, то да, бан будет оправданным. И тут уже совсем другое дело, ибо игрок использованием бага помогает себе, помогает себе выжить, что несправедливо по отношению к другим игрокам. Тут даже не зависит от уровня высоты зависания или от вылета интернета. Ладно, если все же по каким-то причинам эти действия требуют бана, то почему тогда не банят за некий "багоюз" в лобби и других пве зонах? Чем отличается багоюз в лобби и в этих ситуациях? И в том, и в том случае игрок не получает совершенно никакой выгоды. Дак почему за одно банят, а за второе нет? Давайте для начала разберемся, почему не банят за "багоюз" в пве зонах? А потому, что он никак не мешает игрокам, не дает никакое большое преимущество. Это моя точка зрения. И если так подумать, то что в корне меняется при этом, честно говоря, безобидном "багоюзе"? Игрока также просто достать, только нужно смотреть чуть выше, чем обычно, и то это не всегда обязательно. Как писал неоднократно, он помогает своему противнику, а не себе. Дак в чем смысл его использования? Или вы серьезно думаете, что адекватный человек будет вредить себе, зная это? Лично я так не думаю. Делаем вывод, что эти два вида багоюза по сути одно и тоже. Что там, что там его применение бессмысленно. Okssi, теперь я хотел бы обратиться к тебе. Пожалуйста, прими правильное решение в этой жалобе. Ведь если ты будешь закрывать такие жалобы с вердиктом "Все верно", тогда игроки продолжат отлетать в бан, по правде, не пойми за что. Даже некоторые модераторы отклоняют такие жалобы, но некоторые, как мы видим, все же принимают меры. Таким образом, на самом деле, игроки просто отлетают в бан из-за того, что вредят себе. Да и еще по причине "Багоюз". По моему мнению, это малость неразумно. Вам так не кажется? Теперь стоит подумать, можно ли вообще это назвать багоюзом, использование которого заслуживает достаточно серьезного наказания, как блокировка на неделю? Подумайте, его использование приводит ущерб, чем выгоду. И за этот ущерб самому себе игроки должны быть наказаны? Абсурд, ибо другим словом это никак не назвать. Очень надеюсь на здравое, а в первую очередь объективное мнение по этой ситуации. Потому что иначе, честно говоря, невинных игроков так и продолжат наказывать. Если кто-то не согласен с моим мнением, то прошу пояснить в чем я не прав. Писал не в самых удобных условиях, так что... Также сильно надеюсь, что я понятно и ясно высказал свою позицию, и что все это было написано не впустую. И спасибо тем, кто это все дочитал до конца <3
  18. Жалоба была подана в 13:12, вердикт был исправлен в 13:20.
  19. Странно... :blink:
  20. mat_YT5

    /dell

    Все правильно, ник нарушителя написан не правильно. Там вместо "I" написана буква "l".
  21. mat_YT5

    falseban

    Первое сообщение: "Страхование неспособно хорошо резать и колоть". Следующие: "Все ^_^ , я ливаю в фортнайт" "Норм серверов нет в майне" Это же просто гениально... А как связаны предложения между собой... А какой глубокий смысл у первого... Я поражен!
  22. mat_YT5

    Мут в гильдии.

    Уже были подобные темы, но все равно за. Было бы полезно.
  23. mat_YT5

    Нет такого.

    Хороший вопрос. Я тоже без понятия, зачем она так закрыла...
  24. mat_YT5

    Что не так?

    .
  25. Murchanie https://forum.vimeworld.ru/user/171595-murchanie/ mat_YT5 Неверно закрыла жалобу -> https://forum.vimeworld.ru/topic/564412-оск-родны/ 23.06.2020 / forum Нет такой причины.
×
×
  • Создать...