Перейти к публикации

_cripple_

Игрок
  • Публикаций

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Посетители профиля

147 просмотров профиля

Достижения _cripple_

  1. _cripple_

    GSET

    У него игровое кресло ..
  2. _cripple_

    читы

    1. xWolfy 2. _cripple_ (рек от лица ____Python____) 3. Читы 4. 17.04.2020 5.
  3. _cripple_

    Багоюз

    1. roshunya 2. _cripple_ ( Видео от лица игрока ____Python____ ) 3. Багоюз 4. 16.04.2020 5. *Click*
  4. Мне даже интересно стало, как ты можешь определить, что у человека авто-суп? К тому же ты пишешь, что это факт, что он играет с авто-супом, но при этом пишешь, что это никак не доказать? :0 И причём здесь рефил и авто-суп? Или ты считаешь, что это одно и тоже? На половине скринов удары от Road_to_1k_ , протри глаза =)
  5. Вот насколько надо быть недалёким человеком , чтобы утверждать то, что на видео видно, что SadDisa играет с читом? Сейчас даже объясню почему. Твои якобы "доказательства" ничего не доказывают, ибо всем известно, что когда ты от человека бегаешь (смотря в это время в f5) и он будет тебя бить - будет создаваться эффект фейк рича :\ (Вы сами можете это проверить). Ты ещё скажи, что про это не знаешь :D А видео по которому забанили SadDisa - полный бред. Да, не спорю, там есть один момент, в котором может показаться, что SadDisa реально играет с читами (0:12 таймкод), но если разбирать видео - всё станет на свои места. Почему же на 0:22 игрок SadDisa тебя бьёт нормально? А вот уже например Road_to_1k_ на 0:21 бьёт тебя боком. "P.S. Так же хочу отметь, что пользователь и игрок TasukeKun не может просто так на кого попало заливать жалобы, он все же топ 4 данного мини-режима. " Ты серьёзно? По твоей логике получается то, что если игрок в топе и он другого игрока называет читером и рекает его "читы" - то этот игрок 100% читер? Даже если ты это берёшь за оправдания, что он "ТОП 4 ЗНАЧИТ ОН РАЗБИРАЕТСЯ , ЗНАЧИТ ОН ПРАВ" - он и половины этого топа не набил, о чём ты вообще? Вывод таков, что только один из этих игроков играет с читами, 2-ой игрок - легитный. Поэтому могу смело написать, что модератор - ошибся. :(
  6. 1. Спорно, не знаю ; 2. ОДНОЗНАЧНО За ; 3. Как по мне лучше вернуть старые или модернизировать эти ; 4. Тоже неплохо, За. ( Раз шанс 30% пусть тогда будет 3 супа / 5 супов ) 5. Нейтрал. upd: Может стоило написать немного в другой раздел? С наступающим :3
  7. Конечно же за. - Хорошо написанная заявка; - Нет грамматических ошибок, в пунктуации тоже всё идеально; - В игре ведёт себя адекватно, думаю из тебя будет хороший кандидат. Желаю удачи в получении должности "Модератор" :3
×
×
  • Создать...