oLoDiN

А где в принципе нарушение?

Читы есть. - При попытки зависти в комбо от подозреваемого всегда проходит хит, нет не одного момента где подозреваемый не попал по противнику. up/

Нарушение присутствует. up/

Читы присутствуют. up/

А где нарушение? up/

Недостаточно доказательств для бана. - Если были читы, то он хоть раз бы и загорелся. - Возможно что у lexa633621 в РП убрать частицы загорания. up/

Нарушение есть. - посторонние по, инет лимитер. up/

Недостаточно доказательств. - Возможен визуальный баг. up/

Читы есть. up/

Нарушение присутствует. up/

Нарушение есть. up/

up/

Нарушение есть. up

Не по форме. up

Нарушений нет. - у противника была 3-4 палки и этот момент можно сказать что у него прологал интернет. up

Нарушение есть. up/

Нарушение присутствует. up/

up.

Нарушения нет. up.

Нет нарушения. up

Нарушение присутствует. up.

Не тот раздел. - Не показал таб так-как у подозреваемого возможно была 2-3 палки. - Впечатление что у подозреваемого сработал визуальный баг. up.

. 0.11-0.13 дабл хит,0.13-0.20 так-как подозреваемый возможно с термой, иза этого он догонял противника который горел.

1) Не по форме. Дата с нарушением не совпадает с датой на форме. Читов нет. - (1 видеоролик )-Легит удары - (2 видеоролик )- Даже не сопротивлялся. - (3 видеоролик )- Иза стрейфов подозреваемого, противники не могли попасть по подозреваемого и от подозреваемого был 1 удар. up

up