lucid

lawkmod c3o 17 9

это ты бабке на лавочке расскажешь, брателло

дело не в активе - дело в ошибках, в построении предложений, а в в частности: расстановка запятых, хромая орфография. Где-то перевернулся Ожегов.

_Floyerd_ c3o 17 9 https://youtu.be/BwjKowWtTDs @TaHK_E100

Flor_1 c3o 17 9 @_Jane_KoTeK_

ganjasmoker1337 c3o 17 9

если такие условия - значит ты должен им потакать

unpred1ctab1l1ty c3o 17 9 https://imgur.com/a/XOLELev мат + оск тут. на день хватит, думаю

тогда ладно

heinz_guder2an c3o 17 9

какую?

от 10 надо на скринах мало

слишком невыгодно change my mind

Я не помню, какого типа принимали, но у него тоже 1 сообщение - это заявка

не за что не пиши больше "за, удачи" без аргументов и живи себе, и не тревожься по пустякам

согласен с мнением

я уроки делаю, спасибо за поддержку

не думаю

нуу, зная, что принимали человека с таким же нулевым форумником - это уже как-то не годится исправился ли ты за это время, братишка? ссылку на вк ты уже всё равно не исправишь, поэтому против

мне лень, как и @RyfixRPG2

ты их в вердикте оксси увидишь))))) я про жалобу с багоюзом

ну ладно, другое сравнение: "не смотри по внешке - смотри по поступкам" на этом у меня всё жалоба бесполезна в любом случае

те несколько человек говорят про форму, но ты "вси равно праVV!!!!" ХАХАХАХА, действительно. это то же самое при поступлении: "зачем вам аттестат? вы что, не можете судить меня по уму?" а как ещё назвать твои попытки-то? ты даж сам кавычками подтвердил, что жалоба не по фактам не знаю. только самоубийца закрыл бы твою жалобу с вердиктом о принятых мерах, имхо.

ладно, я за но не ставь людям в заявках банальные критерии, пж (я тебе про них в некоторых заявках других типов говорил)

DoshiLox c3o 17 9