Перейти к публикации

sillly

Модератор MiniGames
  • Публикаций

    8 468
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    20

Все публикации пользователя sillly

  1. sillly

    читы

    Закрыто. Уже наказан.
  2. sillly

    Использование читов

    Меры приняты. Спасибо за жалобу <3
  3. Меры приняты. Спасибо за жалобу <3
  4. sillly

    фулл читы изи жб

    Меры приняты. Спасибо за жалобу <3
  5. sillly

    чит / манипул

    Меры приняты. Спасибо за жалобу <3
  6. sillly

    full

    Закрыто. Не по форме. Ник во втором пункте не совпадает с ником в док-вах (nesumy и hatextra)
  7. sillly

    Забавно

    Меры приняты. Забанен по обоим рекам. Спасибо за жалобу <3
  8. sillly

    фулл хактувин

    Меры приняты. Спасибо за жалобу <3
  9. sillly

    Жалоба на Jloq

    силлли нёрфит читеров
  10. sillly

    УЯ

  11. sillly

    Манипул

    мультиджамп
  12. sillly

    qatomy blink

    Закрыто. Недостаточно для бана. Баним от 2-х моментов, давших преимущество (на видео 1 момент)
  13. sillly

    чит

    Меры приняты. Спасибо за жалобу <3
  14. sillly

    Жалоба на Jloq

    я выше отвечал на подобный вопрос предлагаю жёстко зачилить и ждать ответа главной администрации, думаю, все заинтересованные лица уже высказали своё мнение и дальнейший диспут приведёт лишь к объяснению одного и того же разными словами
  15. sillly

    Жалоба на Jloq

    Это, конечно, всё здорово, но нужно прорабатывать на уровне правил и конкретных режимов. На данный момент есть чёткий свод правил, исходя из которых модератор выносит вердикт, и, согласно этому своду, за подобное полагается бан. Думаю, что обсуждение "геймплейных фишек" должно проводиться на более высоком уровне, повлечь за собой изменения в правилах или в "фишках". Пока ни первого, ни второго не наблюдается, поэтому я могу уверенно сказать, что в данной ситуации модератор скорее прав, чем неправ
  16. sillly

    lydomaniaSWAGGER moment

    Меры приняты. Спасибо за жалобу <3
  17. sillly

    Жалоба на Jloq

    не вижу ответа, почему модератор не должен банить, если по правилам сервера это считается багоюзом
  18. sillly

    Жалоба на Jloq

    давай разбираться 1. ты заюзал платформу (намеренно), чтобы выбраться, верно? да, идея была немного в другом (выбраться через слизь, сломав её, а не через верх), но ты прошёл через блоки 2. тебя бил игрок и, выйдя из обсидиана, ты получил преимущество, избежав файта 3. в итоге, мы имеем то, что ты использовал платформу, прошёл через блоки и получил преимущество --> по правилам сервера - чистый багоюз и верный бан конечно, если рассматривать со стороны того, что ты бы выбрался так и так, ведь слизь ломается гораздо быстрее и охотнее обсидиана, то багоюз получается сомнительный, ноооооо, правила есть правила. как по мне, это либо сравнение с пёрлом, которую некоторые считали фичей и сравнение с люками на мардермистери конкретно тут не вижу вообще никакого упоминания, в первом случае могу частично согласиться насколько я помню, кто-то из разработчиков говорил, что пролетание пёрлом через сферу не есть багоюз, а есть фишка игры, но тогда смысл использования сферы теряется, разве я не прав? (извини, что не совсем по теме, опять же, самое ближайшее, что я могу привести в пример)
  19. sillly

    ?

    за это тебя уже можно уважать
  20. sillly

    Жалоба на Jloq

    я привёл самый ближайший из примеров о_О
  21. sillly

    Жалоба на Jloq

    жизнь в принципе штука несправедливая + по сути, исходя из правил, бан верный. если ты мискликнул пёрл и пролетел через блоки, то будет бан, хоть ты и сделал это нечаянно
  22. нет, конечно, но на вопрос лучше ответить, чем заставить игрока переписать по форме жалобу, в которой всё верно
  23. за это банят
  24. sillly

    Чит

    Закрыто. Спорные моменты.
×
×
  • Создать...