dekiteiru

В любом случае там максимум манипуляция, но никак не читы

Добавь скриншот его вердикта в 5 пункт, иначе жалобу не проверят А, и в 4 пункте нужно "Забанил за читы игрока iyej которых там очевидно нету"

За игру от lunast было около 3-х телепортов на среднюю дистанцию и очень много телепортов на 0.5-1 блок, в некоторых моментах рекающий наносил удары по lunast во время его зависаний, следовательно, ничего сложного. Если бы вина в лагах была на рекающем - его удары не проходили бы в моменты зависаний игрока lunast.

А тут я не понял, ты такое за читы считаешь или к чему последнее предложение?

Закрыто. Уже наказан.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Ты был наказан за мат

Закрыто. Не мультиаккаунты. На будущее: лучше не редактировать жалобы на мультиаккаунты, добавляя новые ники, так как это только увеличивает сроки их рассмотрения.

Меры приняты.

Меры приняты.

Закрыто. Не мультиаккаунты.

Меры приняты.

Закрыто. Не мультиаккаунты.

Закрыто. Не мультиаккаунты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

обсудим

Меры приняты.

поправь чуть ссылки

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Уже наказан.

Ты среагировал на маньяка намного раньше, чем он мог попасть в твоё поле зрения. Бессмысленно скидывать скриншоты с момента, когда твоя моделька уже начала движение, так как ты среагировал намного раньше.

Хорошо ты стоишь, только вот маньяка ты видеть вообще не мог, ты СРЕАГИРОВАЛ раньше этого