dnlluk

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Rusaprok dnlluk 11/10 https://imgur.com/a/YZOnqxG

1. Будет еще как, потому что это уже намеренное покрывательство 2.

1. По поводу именно этого случая ничего сказать не могу и не хочу, но у тебя было две попытки. 2. Я специально выделила «не для всех» и привела как пример один из возможных вариантов, а не указывала на то, что это твой случай. 3. Ты видишь на что я ответила, то есть, я и в этот раз не указывала на то, что это твой случай. 4. Ладно Ой, там должно было быть «не»

Такое просто так не проходит, за это по голове не гладят. Если идея в том, чтобы давать преды за то, что модераторы выносят такой вердикт не убедившись в том, что перед ними действительно подстава, то она провальная с нулевой. Ибо это лишь добавит работы Насте и замедлит закрытие таких жалоб, но это лишь верхушка, внутренних проблем будет еще больше. Преды за абуз - другой разговор. Тоже аргумент не для всех возможных вариантов. А если в подставе замешаны несколько человек, они все дружно придут под жалобу писать о том, что это ну точно не подстава, но модератору по тем или иным причинам доказательства не кажутся достоверными, а причин таких может быть много, нужно будет закрывать с мерами? Будто нет людей, которые этим промышляют и топят под своими подставами до победного. Увы, но ведь и таких подстав немало. Рек не всегда гарантия достоверности. Вопрос с подставами если и поднимать, то в другом ключе. В данном же случае это просто камень в огород, который глобально ни на что не повлияет, потому что в этом нет смысла.

Меры приняты. Также был забанен игрок Callingyourmxm

Закрыто. Жалоба удалена.

Меры приняты.

Закрыто. Дата в 3 пункте не соответствует дате в доказательствах

Меры приняты.