Lop1k

Здравствуйте, этим аргументом вы закапываете себя. Если нарушаете, умейте и достойно понести наказание. Забанил за багаюз, т.к. вы абузили зельку от кита "Алхимик" на режиме Annihilation. В жалобе на вас прекрасно видно, что вы кидаете зельку на: 0:00 - рекающий получает особые эффекты от этой зельки. 0:01 - с аналогичными эффектами зелёного дыма, что видно на реке. (Этого уже достаточно, момент багоюза присутствует) 0:04 - контрольный бросок, который обновляет эффекты у рекающего. Длительность облака от этой зельки - 5 секунд. Откат после использования - 20 секунд. Радиус - 3 блока. Приятной игры на сервере!

Закрыто. Укажите тайм-коды.

Меры приняты.

Закрыто. Не по форме. Дата в жалобе не соответствует с датой на доказательствах.

Меры приняты.

Меры приняты.

Закрыто. Спорные моменты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Соблюдайте форму подачи жалобы, пожалуйста

Плохо понимаете.

К сожалению для вас, когда надо вынести вердикт в жалобе, я смотрю на факт нарушения, анализирую жалобу и выношу вердикт по тому, что вижу в этой жалобе, а не по медалькам на ваймтопе и некому "Светлому прошлому".

АЫФВФЫВЭФЫХВЩЗЗХЫФВ НУ ТУТ ПЕРЕБОР Я понимаю, что вы с новорега хотите задефать друга или себя, но пишите от третьего лица... Давайте будем немного корректны в высказываниях и не будем придумывать совсем несуразные вещи, пожалуйста.

Я просто не согласен, для меня тот текст выглядит максимально притянутым за уши дабы оправдать, как по мне, очевидный стрейф от чита. Не вижу смысла дискутировать, я ничего нового не скажу, увы....(

Хахах, хорошая кстати, меня прям рассмешнило

Ответ уже был дан в жалобе на персонал, которая была залита раньше этой.

Спасибочки, исправил опечатку!

Интересные комментарии... Люди говорят, что отталкивает их снизу, от удара, после пролета 100500 блоков. Но сам удар регает сверху? Снизу то никаких ударов не регает....

От нарушителя или друзей нарушителя был аргумент, что снизу прошёл второй удар(От пинга) и мол из-за этого его оттолкнуло. Не согласен с данным высказыванием, т.к. оба удара прошли серху, снизу был стрейф от чита.

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Ну блин, робуксы за паркур не дают(

Чекнул