clwnessa

ты левый или правый?

"Хочу узнать, какого это быть Модератором?" - "какого, каково" совсем одно и то же

я в курсе)

че рп своим светишь...

все твое пребывание на форуме можно описать одной фразой. "хотел обосрать, но забыл снять штаны". "Время досуга предпочитаю проводить дома" – открываем твой любимый словарь, где написано, что "ДОСУГ, -а; м. Время, не занятое работой, делами.", то есть "досуг" уже подразумевает под собой "время". как ты, человек, который борется с тавтологией и плеоназмами, и не пойми с чем еще, может писать в своей же заявке "время досуга", что тождественно "время время, не занятое работой"?однако странно, что в другой заявке "играть в игры" в "свободное время провожу за компьютером, играю в игры" является ошибкой, а в твоей заявке "Время досуга предпочитаю проводить дома, играя в компьютерные и настольные игры" – нет. тут же совсем все по-другому, кардинально отличается... "Время досуга предпочитаю проводить дома, играя в компьютерные и настольные игры, читая развивающую литературу, а также, сидя за просмотром доброго кино или телесериала с ведром попкорна под мышкой." – не понимаю, зачем запятая после "а также", если это относится к обособленному деепричастию, а не к части "Время досуга предпочитаю проводить дома". человек, который не умеет воспринимать критику, причем никакую, хоть и пытаешься сделать вид обратного. "Круг общения выбираю из тех, кто живёт по высоким нравственным и моральным принципам, к достижению которых стремлюсь и сам." – стремись, а то пока только чсв способно взлететь до невиданных небес.

"Поэтому хотелось бы присоединится к персоналу" - "присоединиться" "могу в нужный момент собраться и предпринять нужные меры." - лексический повтор "нужный"

спасибо за три запятые на всю заявку, две из которых просто были в скопированном тексте

"По мнению друзей я общительный" - "по мнению друзей" обособляется "закончила класс" - окончила

"замечаю большое количество игроков которые нарушают правила" - запятая перед "которые" что с пробелами?

и где было сказано, что я на ступень выше? я сказала, чтобы ты опустился, ибо много о себе думаешь.

я сказала, что приму ошибку, когда ты на нее укажешь. благодарю, что показал, ибо я не увидела. из этого я трагедию не устрою, как это делаешь ты. максимум, что скажу: в таком потоке я даже не удивлена, что ошиблась. могу предположить, что это вся уйма ошибок? *раз ты решил не отвечать, то просто добавлю сюда. даже когда пишешь о моих ошибках, сам их допускаешь: "Человек, который выставляет меня за слово "неужели" пишет фразу:...". как просил, объясняю тебе, дураку. запятая ставится в конце придат. части: перед "пишет фразу". в целом, теперь буду стараться держать тебя в курсе, раз ты допускаешь ошибки даже в таком маленьком объеме текста.

ты, по-моему, перепутал. милыми будешь называть, как минимум, своих знакомых дам. твоя ирония абсолютно ни к чему. я написала тебе все поделом. или замечание опять необоснованно? как пытался взлететь, а как упал.. ты все ниже и ниже опускаешься. а я всего лишь обозначила твою ошибку. разве ты не должен принять и исправить? а, нет. ты же должен в ответ упрекнуть меня. почему ты не пишешь сразу конкретные примеры моих ошибок, о которых нескончаемо говоришь? я не являюсь тобой, я умею принимать свои ошибки, поделись. очень интересно уж, где у меня уйма ошибок, ошибка на ошибке. или я могу так же гиперболизировать про тебя? и все-таки, чтобы не казаться таким умалишенным, научись не только принимать свои ошибки, но и разговаривать с людьми.

извините, а почему вы по два раза не повторяете, не повторяете? говоришь, что ему следовало бы так написать, хотя ты просто вставил то же, что у него и написано вхзхввахпзп, чел, ты лучший. согл, тебе вообще нельзя критику писать.. аа, или ты опять скажешь, что читать даже не будешь, лишь бы опять не признавать свою ошибку?

хвдапхвадпвка ок.. как жаль, что твоя инфантильность зашкаливает. ушел, так и не набравшись смелости признать свою ошибку...

вахпвпавщп я тебе сказала, что я могу изменить то, как написала, ибо контекст не всем может быть понятен, так как я говорила о тавтологии как о лексической ошибке. а ты не понимаешь элементарных вещей. чем больше хочешь казаться умным, тем больше себя закапываешь в этом. говоря о каких-то эффектах, о правилах и т.д., ты пишешь слово "неужели" с "е" в конце. ты можешь понять простую вещь, что даже после фразы "свободное время провожу за компьютером" речь может идти не только об играх? люди через запятую перечисляют все, что они хотят сказать. тебе же все на пальцах надо объяснять, сейчас попробую. он мог сказать после этой фразы, что он играет на чем-то или с чем-то, ибо речь идет о том, как он проводит свободное время. его увлечение могло быть не связано с пк, повторю, ибо он перечисляет, чем любит заниматься в свободное время. например, свободное время провожу за компьютером, играю на гитаре или играю с собакой. и это ничем не будет отличаться от "играю в игры", ибо "проводить время за компьютером" не подразумевает "играть в игры". лексическая ошибка была бы, если бы он написал: "Свободное время провожу за компьютером, играю в компьютерные игры". тут уж очевидно, что речь идет о компьютерных играх. в итоге получается, что элементарные вещи приходиться объяснять тебе, а не мне. опустись на ступень ниже, слишком уж пренебрежительно. не понимаю, откуда ты взял, что это мои догадки, ибо я тебе даже нашла в интернете и скинула ссылку. но да, точно, просто не умеешь принимать не только свои ошибки, но и критику, которая является обоснованной, ибо настолько уж подробно описала, что больше некуда. жаль, что на твои просьбы все равно, потому что то, как ты все преподносишь, не заслуживает ни уважения, ничего другого.

"замечаю большое количество игроков которые нарушают правила" - запятая перед "которые"

согл, мне тебя тоже жаль. уже сам настолько запутался, что мое почтение. напоследок спрошу... где боцык?

что меняется? у тебя все, что имеет какой-то повтор, становится лексической ошибкой. я так понимаю, что это бессмысленный разговор

неужели* ты сейчас говоришь, чем можно заменить "играть в игру". да, можно сделать так. но это не отменяет того, что это не является ошибкой. я же тебе уже сказала про равнозначное слово, а не синонимичные конструкции в целом. если у тебя при слове "играть" сразу возникает "играть в игру", то это твои мысли, а не всех. не задумывался, что играют не только в игры, но и на музыкальных инструментах, например? если ты думаешь, что вся тавтология или плеоназмы являются ошибкой, то это глупо. могу привести простой пример со словосочетанием "реальная действительность". представь себе, но это тоже не ошибка, т.к. действительность может быть виртуальной, к примеру. и напоследок.. играть в игру - не ошибка. если человек хочет так сказать - он может это сделать.

в целом, филологический феномен

"играю в игры" не считается ошибкой, ибо нет равнозначного слова, которым бы можно было заменить.

"У меня слово модератор ассоциируется, как работа администратора, контролируешь порядок, даёшь выговора." - некорректно "пашет на работе, а в учебные дни учиться" - "учится" без "ь" "Да да" - "да-да" пробелы или не там, или их нет

"Да, конечно! Буду учить чтобы сразу знать за какое нарушение блокировать нарушителя." - прочти правила "5 дней, 11 часов, 51 минуту" - зачем склонять? "ютубера (Барти) И, это было давно примерно год-полтара назад." - почему "и"прописная? точку поставь. запятая после нее не нужна. "год-полтора" пишетс через "о" "отношение не очень дружелюбные" - "отношения" во мн. ч. "Захожу поиграть примерно вечернее время" - "в вечернее время" "В последнее время, я замечаю много читеров" - запятая не нужна "по этому" - "поэтому" слитно "читеров, и др. нарушителей" - запятая не нужна "скромный, и ответственный" - запятая не нужна "трудом Т.к у меня есть болезнь астма" - запятая перед "т.к.", с маленькой буквы "болезни потому что меня за это смеют" - запятая перед "потому" "И нет, я давлю на жалость, пишу как есть" - давлю не давлю "рассказал всё что надо было рассказать о себе" - запятая перед "что" *16 не 16 15 не 15

"играю в игры" не является тавтологией

да, согласна с тобой