Wutoshea

Закрыто. Спорные моменты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Меры приняты. Спасибо за жалобу ^^

Меры приняты. Спасибо за жалобу ^^

Меры приняты. Забанен по 2 реку. Спасибо за жалобу ^^

Закрыто. Спорные моменты.

Меры приняты. Спасибо за жалобу ^^

Меры приняты. Спасибо за жалобу ^^

могу расписание пар силлли скинуть

Меры приняты. Спасибо за жалобу ^^

Закрыто. Спорные моменты.

Меры приняты. Забанен по 1 реку. Спасибо за жалобу ^^

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Закрыто. Спорные моменты.

Меры приняты. Спасибо за жалобу ^^

Закрыто. Спорные моменты.

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Меры приняты. Спасибо за жалобу ^^

Дата

Меры приняты. Спасибо за жалобу ^^

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Закрыто. Жалоба удалена.

Кусь-кусь, Folfenstein. Для начала не могу не упомянуть тот факт, что у рекающего игрока выключено отображение пинга с кейстрокесом и за весь рек ни разу не был показан таб, поэтому немного сложно судить по тому, что было представлено. Ниже объясню моменты, которые ты указал в своей жалобе: 1) 0:05 - 0:06 фулл чит. В этом моменте попрошу обратить внимание на тайм-код 0:03 - 0:04, в котором прекрасно видно, что игрок перед серией "странных хитов" плохо откинулся. Я не даром в самом начале упомянула про пинг, о котором мы знать не можем. Всё же объясню и саму серию хитов: 0:04 – ты откидываешь обвиняемого игрока и уже на моменте 0:05 он во время полёта проносит по тебе хит, из-за чего и продолжает серию ударов по тебе. 2) 0:14 не навелся на меня, а хит дает. По нынешним правилам за небольшие недовороты головы мы ничего не делаем. 3) 0:21 первый хит, когда я навёлся на него. Честно говоря, я много раз пересмотрела этот момент, но так и не поняла, где ты здесь увидел хоть что-то странное, ведь вы буквально стоите в пару блоках друг от друга. При этом на замедлении 0.25 прекрасно видно, как ты попытался дать хит резко дёрнув мышку вправо, но его у тебя попросту не засчитало. 4) 0:24 - 0:27 далекие хиты + не наводится, а хиты дает. Тут ты зачем-то решаешь встать в блок хит, скорее всего подумав, что тебя это спасёт от серии хитов zsoft_'а. В этот момент ты мог специально отходить назад, чтобы подставить игрока, но узнать мы этого, к сожалению, никак не сможем, потому что у рекающего опять же выключен кейстрокес. 5) 0:33 преимущество у меня, а первый хит дает он. Во-первых, в чём выражается твоё "преимущество"? В том, что ты напал со спины?? Во-вторых, обвиняемый выдаёт не первый хит, как минимум потому что именно ты его и выдал ему же в спину. В-третьих, тут обычный хит с разворота, причём по блокам вы находитесь чуть ли не в упоре друг к другу. 6) 0:34 хит боком. Голова игрока смотрит ровно в то место, где ты находился долю секунды назад, обычный рассинхрон. 7) 0:43 первый хит + очень далекие хиты + хит боком. На скорости 0.25 прекрасно видно, как вы оба пытаетесь сделать первый хит, при этом ты недоводишь прицел, а после хита по тебе и вовсе отводишь мышку. Обвиняемый игрок воспользовался этим моментом и провёл сокрушительную серию хитов. 8) 0:47 опять же дает первый хит, когда я на него навёлся. Ты, конечно же, будешь отрицать этот факт, но я опять же укажу, что ты наводишься куда-то рядом с моделькой игрока. В этом случае нет вообще ничего спорного или же "читерного" как минимум потому что по блокам тут ≈ 2 - 2,5. Исходя из всего, что я сказала выше, я не имею права(да и не хочу в принципе) банить человека, у которого скорее всего из-за пинга есть какие-то странные удары, объяснимые опять же этим самым пингом. Не стоит забывать и то, что на реке отсутствует кейстрокес, который, возможно, смог бы нам показать, на самом ли деле он бьет так далеко или всё же ты отходишь назад??