Перейти к публикации

SwingNik

Активный игрок
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    1 279

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем SwingNik

    МОРАЛЬНО АПАСНЫЕ ИГРОКИ

    в Флудильня

    Опубликовано: · Изменено пользователем SwingNik

    Плохой бугурт , переписывай.

    Ой ляяяя

    >тут уже почти никто книги не читает

    Лол. Сейчас конкретно книги никто не юзает. Это тебе не 90-ые, чтобы можно было развиваться только с помощью книг.

    Что такое "Википедия" слышал? Статей там огромное множество. Заинтересовавшись конкретной темой и прочитав 5-10 статей ты можешь получить инфу о которой не в "это же 2017" ты и мечтать не мог. Знаешь что требовалось раньше, чтобы получить те же самые 5-10 статей?

    Окей. Вот тебе небольшой списочек.

    1. Нихеровое кол-во денег. Сюрприз! Книги стоят денег! Тем более, в 1 книге ты не найдёшь ту самую, КОНКРЕТНУЮ ИНФУ которую ищешь. Всё слишком размыто, чтобы сделать книжку толще и дороже. 

    2. Парочка книжных рядом с домом. Не всегда там бывают нужные книги, тем более, если тебе их надо несколько. (Если же книжных рядом нет, то считай первый пункт дублируется.)

    3. Понимание того, что ищешь. В интернете ты можешь найти описание чего угодно. Надо найти "большую миску с дырочками"? Тебе интернет скажет что ты ищешь. Надо найти "язык програмирования, который нужен чтобы написать сайт"? Интернет тоже скажет что это и как.

    В случае с книгами - Ещё сюрприз. Люди продающие их не обязаны шарить во всём. Нужную книгу без конкретного понимания что ты ищешь не найти. 

    -------

    Что же тебе надо с интернетом? 10  ^_^ МИНУТ.

    ...

    Окей. Перейдём на художественную литературу. 

    Сейчас существуют такие вещи как Аудио книги, алсо на крайняк Визуальные новеллы.

    Не в "это же 2017, тут уже почти никто книги не читает" ТЫ БЫ О ТАКОМ И НЕ МЕЧТАЛ.

    Тем более, это всё лежит в открытом доступе в интернете.

    Это куда проще для восприятия, и их используют многие.

    Но даже в таком случае, чтобы быть дохера умным худ. лит. не требуется. 

    Окей. С книгами мы вроде разобрались. Теперь самое сочное. Мат.

    Что же говорит Википедия? 

    "Обсце́нная ле́ксика (от лат. obscenus — «непристойный, распутный, безнравственный», непечатная брань, нецензурные выражения, ненормативная лексика, сквернословие, срамословие) — сегмент бранной лексики различных языков, включающий вульгарные, грубые и грубейшие (похабные, непристойные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию."

    Для чего же всё таки используют мат?

    Правильно. Только для гиперболизации или же выражения эмоций.

    Что всё-таки лучше звучит "глупый" или "до ^_^б"?

    Видишь разницу, а? Ещё маленький сюрприз - Если человек захочет оскорбить тебя не используя мат, то он оскорбит тебя всё равно.

    Только ты при этом ничего не почувствуешь. Как бы тебе не было плевать на любые оскорбления, но мат оставит на много больший отпечаток в твоей памяти.

    А на счёт эмоций всё ещё проще.

    Огромное кол-во восклицаний в русском языке матерные, или же произошли от них.

    Как думаешь, откуда появился "Блин"? Правильно. Его начали использовать таким образом только потом что он очень похож на наш любимый "б ^_^ь".

    Бляха Муха? Оттуда же. 

    Придумаешь ещё применение мату? Сомневаюсь.

    Вывод - В мате нет ничего плохого. Он был изначально придуман как способ разнообразить речь. Считать какие-либо слова "запрещёнными" или же "плохими" очень тупо. Однако, мат в 21 веке это что-то что достойно порицания. Серьёзно?

    Считать людей которые просто иначе выражаются ограниченными или глупыми - Максимально тупо.

    Если ты можешь только вешать ярлыки то ты сам не блещешь разумом. 

    Всё. Выговорился. 

     
×
×
  • Создать...