-
Публикаций
186 -
Зарегистрирован
Все публикации пользователя Legend
-
ну вон выше писали что он на ваймтопе бустеров помечает значит он не прям левый в этом плане
-
бля вы упускаете тот факт что его назначили админом админы это друзья/свои люди/ т.е кому доверяют админы, а не игроки мы сможем доверять выбору админов когда увидим какие-то действия ну и искренне надеюсь что люди которые ещё играют на вайме дождутся закрытия того раздела там даже мои жалобы вроде остались открытые ахахах
-
ладно) Некорректная выдача бана за читы и выдача банчиков по просьбе.
Legend ответил в теме пользователя genuinewonder в Жалобы на персонал
всё верно -
Никогда такого не было, и вот опять!
Legend ответил в теме пользователя Merkevich в Жалобы на персонал
марк если честно глупо думать что тут что-то будет.. -
Сойти с ума, влюбиться так неосторожно
Legend ответил в теме пользователя Praeceptor в Заявки на должности
за берите -
всё неверно но преда не будет
-
против миракл не топ игрок xd
-
абсолютно неадекватный человек какая админка против
-
естественно
-
ну ты мне скажи 4 тыщи сообщений набрал всё-таки может знаешь
-
позор это наверно нарочно из раза в раз ранить тех кто тебе близок по самое сердце, do you think so? я тебе в вк объяснил че я тебе писал, потому что ты видимо не понял
-
это не аморал
-
а с хуя ли я должен быть на нейтральной стороне, мне плевать на мдаксла
-
Пойдем почти по порядку, товарищ всезнайка Во-первых, доверие очень размытое и неправильное понятие в этой ситуации, я бы взял за основу своего первого пункта слово "сомнение" Да, ребятам кто-то что-то написал, а они в это поверили, однако кто-то своему что-то доказательств не нашёл, в отличие от меня, и ситуация вполне себе уравнялась и все друг друга поняли, поэтому говорить, что посеянные сомнения о моей честности в нашей "компании" (фу, ну и слово, ладно уж, пусть будет) до сих пор существуют и более того - я обязан продолжать добиваться своего чистого имени - бред, такого уже нет, поэтому да, Тёма, тут прокол конкретный с твоей стороны Во-вторых, ты опять решил за меня почему я сюда пишу, это некрасиво, прекращай, давай лучше я разъясню чего я хочу Нашего друга обвиняют в том, чего он не совершал, я изначально написал о сигейме и множестве других эпизодов траблов с интернетом, на них и буду дальше опираться. Я же, в свою очередь, хочу, чтобы его разбанили, потому что ты делаешь и продолжаешь делать всё, чтобы его затопить - доказывать не буду как именно, ты и сам знаешь В-третьих, никого ни о чём не просил ничего не знаю Дааа, Тём, 20 лайков над таким гениальным и замысловатым текстом "меры приняты" люди ставили, потому что вдохновились, ты был их музой, одновременно в промежутке одного часа, не это ли прекрасно?)) Ну опять - бред лютый В-четвертых, это хорошо, что ты взял слово "душить" в кавычки, потому что знаешь, что мы вряд ли как-то повлияем на вердикт лишь по одной причине, которая является твоим фундаментом))
-
ты уверен что знаешь о чем пишешь?
-
смысл объяснять если он из всех букав уловил суть одной строчки и то неправильно
-
ты не настя зачем за неё всё решил
-
очень правильная формулировка, именно она и подкрепляет слова которые я написал диме в вк, спасибо
-
ты можешь в мою сторону вообще ничего не писать, я знаю что пишу и зачем пишу, а ты видимо не совсем
-
вполне себе оправданное решение, чтобы выйти из absolutely unfair ситуации, разве нет?) или будем спорить о том увеличило бы это его шансы на разбан или нет, потому что как я считаю - вопрос риторический
-
список людей без мнения би лайк?: ))) или кто кому сколько заплатил в денежном эквиваленте? не думаю exchange money = ban? yeaa, i think so) настя может страницы листать и не будет но если это сообщение залайкать оно может стать some popular u know guys я бы еще обратил внимание на временной промежуток каждого, если позволите)
-
нахуя себе инет нарочно портить этими штуками а если я музыку захочу послушать она лагать будет?
-
какая нахуй разница какой инет у чела который не достиг возраста когда он сам распоряжается своими доходами и расходами что за детский сад что один что второй